设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

清源先生，毛主席教导我们在战争中学习战争

评论 (6)|发表评论

引用水调歌头999 2012-4-4 21:42: 对于资产阶级内部不同派别之间的争斗，我们可以利用，可以搞统一战线，但我们决不能跟着他们任何一派走，我们必须按照咱们无产阶级自己的世界观，按照马列毛主义的世界观来改造世界，坚持无产阶级在统一战线中的领导权，坚持无产阶级在统一战线中独立自主的原则，坚持统一战线中又团结又斗争、以斗争求团结的原则。可惜眼下咱们无产阶级没有自己的政党，没有组织起来的革命大军，拿什么搞统一战线，岂不是单相思吗？所以我一直强调要尽快建立无产阶级自己的政党。志同道合的革命同志应当在现实中加紧联络，为建党做准备。

引用甲子已过 2012-4-3 23:22: 什么是战略眼光，就是说我们靠谁，怎么建立组织，怎么建立起左派的言论阵地，怎么拉拢人，在发生事变的情况下有人出头。
====================================
这一段说得好。

引用黄雀 2012-4-3 15:50: 应当重视前朝遗民的观点。毛泽东的《人的正确思想是从哪里来的》一文其实已经回答了这个问题。前朝遗民还是很有点辨证法思想的。

引用不合群3515 2012-4-3 15:14: 我非常同情“前朝遗民”的发自内心的、极其善良的愿望，但是，愿望毕竟只是愿望，你对薄搞的这一套是“社会主义的东西”这一观点做过认真的理论上的审视吗？如果没有，请勿轻下断言。

引用田木 2012-4-3 15:09: 感觉楼主的讲的“东西”很不通。把阶级斗争理解为“差异”，已经为楼主的阶级调和论奠定了错误基础。重庆模式慢说推广全国，就是普及世界，也依然还是社会资本主义，因为归根到底它还是资本家的乐园。楼主崇拜清官，但要知道清官之于顺民是态度良好的，而于革命造反者，还不是一样杀无赦。改良主义的另外一个名字就是顺民主义，命很长，脑袋也很安稳你。

引用不合群3515 2012-4-3 15:05: 我倾向于同意清源的观点，看问题的出发点应该是阶级斗争的观点，生产资料所有制的观点，工农群众立场的观点，而不应该是“左派”“右派”斗争的观点。怎样的标准就算是“左派”？大革命以后的汪精卫也是一个响当当的“左派”呢！我有一个极其拙劣的建议，不要再以所谓的“左”“右”划线了。诸位以为如何？

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-7-14 23:15 , Processed in 0.008056 second(s), 6 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部