红色中国网 › 首页 › 查看评论

文革五十周年祭

评论 (20)|发表评论

引用 z2z2 2016-6-5 22:12: 马列托主义者: 这里的马克思当然不是指100年前活着的马克思，马克思连文革看都没有看到过，我的意思是否定文革，可以是邓派，也可以是马列主义者。这点阅读能力都没有。 ...
一个人不对自己说的话负责任，反而强词夺理说别人没有阅读能力，是典型的痞子行为。

引用马列托主义者 2016-6-5 21:59: z2z2: 你怎么知道马克思会否定文革？你说的就是马克思说的？马克思从来没有反对人民群众的运动。马克思没有说，你可以强加到马克思的头上吗？ ...
这里的马克思当然不是指100年前活着的马克思，马克思连文革看都没有看到过，我的意思是否定文革，可以是邓派，也可以是马列主义者。这点阅读能力都没有。

引用 z2z2 2016-6-5 21:42: 这个马列托在这里的表演让大家看清楚了，他是什么样的人以及他是如何反对毛主席的。
很简单，毛主席没有做没有说的事情，他可以随意强加到毛主席的头上，然后他就来批判毛主席污辱毛主席。
为了证明自己的正确性，马克思没有说的，他可以随意强加到马克思的头上，列宁没有说的，他可以随意强加到列宁的头上。一句话，他说的就是马克思说的，就是列宁说的。

什么叫弄虚作假？马列托的行为就是！
什么叫造谣？马列托的行为就是！
什么叫无耻？马列托的行为就是！

什么叫痞子？马列托就是！
什么叫人渣？马列托就是！

引用 z2z2 2016-6-5 21:25: 马列托主义者: 马克思在共产党宣言中说否定资本主义的未必是社会主义者，还可能是封建主义者，可见否定文革，可以是邓，也可以是马克思 ...
你怎么知道马克思会否定文革？你说的就是马克思说的？
马克思从来没有反对人民群众的运动。
马克思没有说，你可以强加到马克思的头上吗？

引用 z2z2 2016-6-5 21:19: 马列托主义者: 这其中有张图：毛像，后面三个忠字，其中有尽是iz2z2一样的狂热份子，结果在邓小平复辟后一个都没有起劲的反抗，还不能说明文革荒诞。z2z2现在在痛恨当局在南海 ...
参加文革中的人民群众是狂热份子？这就是你们托派对待人民群众的态度？这种态度根本上就是侮辱人民群众，就是反马克思主义！

邓小平复辟后没有起劲的反抗，就说明文革荒诞？这是什么狗屁逻辑？按照这个逻辑，巴黎公社被镇压后也没有起劲的反抗，就说明巴黎公社荒诞？

至于南海东海问题，别人没有说，你可以强加到别人的头上吗？你真是厚颜无耻，不可救药！

引用 z2z2 2016-6-5 21:07: 马列托主义者: 毛临死时至少还重新把邓弄下去，这些誓言忠于毛主席如z2z2 之流一个都没有起来和又上台的邓小平拼命，看来，毛主席还算英明，z2z2 这种徒子徒孙太孬了。 ...
斗争就只有拼命的一种方式吗？马克思是这么告诉你的吗？这就是你们托派所谓的马克思主义？
这清楚地表明，你们托派就是歪曲或反马克思主义！

引用 z2z2 2016-6-5 20:59: 马列托主义者: z2z2 之流认为文革被邓否定原因不是毛的错误而是z2z2 这些不肖毛的徒子徒孙素质太差，都是sb.
使用造谣的方式来攻击别人，清楚地表明了你的素质！

引用 z2z2 2016-6-5 20:54: 马列托主义者: z2z2 之流说他们自己当年太傻了，经过伟大毛主席10年的斗争教育还是没有觉悟还是被邓小平骗了，骗子和傻子的博弈的故事很多，z2z2 之流今天只是试图证明自己在毛 ...
什么时候说的？别人没有说，你可以强加到别人的头上吗？
什么叫弄虚作假？这就是！
什么叫造谣？这就是！
什么叫无耻？这就是！

引用 longdongfang 2016-6-5 18:32: 马列托主义者: 马克思在共产党宣言中说否定资本主义的未必是社会主义者，还可能是封建主义者，可见否定文革，可以是邓，也可以是马克思 ...
还可以有傻子和外星人，干嘛只有两项？难道就为了证明你是马克思？

引用 longdongfang 2016-6-5 18:24: 文革最终是彻底失败，其失败的冲击不仅仅是资本主义在中国大陆以最野蛮的形式复辟，也让社会主义革命理想背上了种种污名。
=====================
毛主席说过，老虎的本性是吃人，你挑逗它，它吃，不挑逗它，它也要吃。文革的失败不是因为革命力量挑逗了反革命力量，这根子不能打在革命力量上。另外，搞清楚文革历史，看清谁是革命者，谁是反人民的反革命，“革命理想”终究要污名变英名。

引用 longdongfang 2016-6-5 17:49: 毛泽东后来于1969年草草宣布结束文革，但是文革所引发的社会冲突已难以收拾，并一直延续到“四人帮”垮台为止。中共官僚统治集团为了“重建秩序”而所采取的暴力程度及规模，远远大于早期造反派及群众斗群众所产生的暴力，也夺走了无数无辜的性命。譬如1968年底到1969年初的.....
=====================
69年宣布文革结束之后社会秩序恢复，虽然还有一些隐藏的重新掌权的当权派份子对造反派的反攻倒算，但哪有什么为重建秩序采取更大规模的暴力？举的例子明明是三年文革内的。

文革是由上而下发动革命却最终以失控、失败收场的惨痛历史教训。官僚集团发动一场反对官僚集团的政治运动，最后只能变成官僚派系之间争权夺利及上层权力洗牌的手段
=========================
毛主席是一派官僚，刘邓是另一派官僚，他们之间的斗争，是官僚资产阶级内部之间的斗争，这就是你的认识？

由上而下发动的革命可行吗？...并非说就不能由上而下发动革命
========================
你自己在下文把自己的上文给否定了

但是群众组织的自主性与政治成熟度是决定革命成败的关键。群众到底是否只是沦为上层官僚或统治集团的工具？群众在运动中能否建立自主自觉的政治组织而深化革命？
==========================
试想一盘散沙同时又是遍地开花的群众组织，谁也不服谁（这叫自主性高），为了自己小团体的利益，部门的利益，地域的利益互相攻讦（这政治成熟度也挺高），这就是革命成败的关键？革命成败的关键一是思想上有没有觉悟二是有没有将大家高效团结在一起的组织三是有没有好的战略战术。

个人崇拜或“造神”，实际上剥夺了群众的政治自觉与自主性。
========================
文革中何人造神最起劲？实际上是反对革命的保守派等组织，目的是夺取话语权，在政治上打压造反派。因为毛主席是造反派起来造反，以及以后各种运动不被排挤打击的唯一保护神。保守派通过起劲的搞忠字舞、早请示晚汇报、学习最高指示等实际上是夺了造反派在群众中的地位，实际上夺取了话语权，造反派的厄运就来了。这一点老田有专文论述。

当一个革命的政权通过过分暴力的手段建立起来，暴力也许就会成为革命后的社会常态，妨碍了革命深化的过程；如果民主在革命过程中被扼杀，革命后就很可能也无法再建立民主，从而导向独裁专制。
============================
1.认为暴力和民主是此消彼长的关系这简直扯淡。暴力是对敌民主是对己，没有对敌人暴力多一点就会对自己民主少一点的逻辑关系。2.革命时和成功后都要注意民主建设。没有民主革命可能根本就不会成功，没有民主革命成果很可能无法保持。

任何革命运动都必须认真对待暴力的问题，而也只有目标清晰、纪律严明的革命组织及高度自觉的群众力量，才可能将暴力的程度及暴力所造成的负面影响降到最低，也可避免不必要的所谓“革命暴力”。
=============================
历史上都是反革命首先对革命群众祭起屠刀然后才有了革命群众的“暴力革命”，请记住这一点。

引用 bapl 2016-6-5 12:29: 作者根本就不能理解文革，那些狂热份子不如说是阳奉阴违，打着文革反文革。他们只知道毛泽东是最大的官，只知道忠忠忠！看来封建礼教毒瘤极端顽固，难以清除，文革力度太轻，不够彻底！

阿Q说，赵老爷可以摸吴妈的脚，我也可以摸，这个就是王侯将相宁有种乎，
如果不让摸，就杀杀杀，成功了，自己就成了Q老爷，可以随便摸吴妈，李妈，赵妈的脚，这是武革。
让吴妈，李妈，赵妈自己醒悟，谁未经自己同意摸自己的脚，直接就甩一耳光，无论哪个老爷，这个才是文革。

引用马列托主义者 2016-6-5 11:32: 马克思在共产党宣言中说否定资本主义的未必是社会主义者，还可能是封建主义者，可见否定文革，可以是邓，也可以是马克思

引用马列托主义者 2016-6-5 11:23: z2z2 之流说他们自己当年太傻了，经过伟大毛主席10年的斗争教育还是没有觉悟还是被邓小平骗了，骗子和傻子的博弈的故事很多，z2z2 之流今天只是试图证明自己在毛主席多年的教育下还是sb一个。

引用马列托主义者 2016-6-5 11:20: z2z2 之流认为文革被邓否定原因不是毛的错误而是z2z2 这些不肖毛的徒子徒孙素质太差，都是sb.

引用马列托主义者 2016-6-5 11:18: 毛临死时至少还重新把邓弄下去，这些誓言忠于毛主席如z2z2 之流一个都没有起来和又上台的邓小平拼命，看来，毛主席还算英明，z2z2 这种徒子徒孙太孬了。

引用马列托主义者 2016-6-5 11:15: 这其中有张图：毛像，后面三个忠字，其中有尽是iz2z2一样的狂热份子，结果在邓小平复辟后一个都没有起劲的反抗，还不能说明文革荒诞。z2z2现在在痛恨当局在南海东海问题上不和美帝打一战，小资产阶级z2z2同志自己可以去冲锋陷阵，保卫权贵资本主义中国。

引用 z2z2 2016-6-5 10:14: 反文革的马列托和毛笔尖都给了鲜花，说明了什么？
如果这篇文章不否定文革，他们会给鲜花吗？
所以，可以把这篇文章和马列托、毛笔尖一起，用来作反面教材。

引用 z2z2 2016-6-5 01:46: 这篇文章实质是否定文革，只能用来作反面教材。

引用远航一号 2016-6-5 01:24: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册