设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

毛主席著作《中国革命战争的战略问题》学习笔记

评论 (4)|发表评论

引用子_云 2016-1-2 09:14: 龙翔五洲: 阁下总喜欢提问（质问）的方式，而不愿亮出自己的观点。这不是好的学风。
龙兄，我是亮明自己的观点的，也期待你的批评指正：

如：“龙翔兄凭什么认定王沪宁这个多届国师是“自由派”？而不是官僚资产阶级派？买办资产阶级派？”＋“仔细看了两遍，收获还是多多的：王沪宁等“民主”和人民权力无关、既没“谁来选”？也没有“选谁”、“怎么选”？党内搞出三权分立，傻子也知道党的战斗力就没了。回避人民主权的内容、单纯提各级中国政府／人代会的”知情权“，实际也就是向西方开放”透明度“、接受西方”监督“（可以由中国代理人出面）。因此基本了解了王沪宁就是一个买办资产阶级／邓家的走狗。说它是”自由派“，托派们就高兴了。“

再比如关于以辩证唯物主义分析民族资产阶级／自由资产阶级，我也是正面回答龙兄你。 ...

引用龙翔五洲 2016-1-2 02:35: 子_云: 花给前半部分，后半部分则不能同意。社会的主要矛盾是小资产阶级能主导的吗？小资产阶级可以细分，资产阶级就回避“官僚、买办、自由”三个组成？小资产阶级是向 ...
阁下总喜欢提问（质问）的方式，而不愿亮出自己的观点。这不是好的学风。

引用子_云 2016-1-1 18:09: 花给前半部分，后半部分则不能同意。社会的主要矛盾是小资产阶级能主导的吗？小资产阶级可以细分，资产阶级就回避“官僚、买办、自由”三个组成？小资产阶级是向谁要政治自由？从国外NGO拿钱的是小资产阶级？

引用 redchina 2016-1-1 08:32: 这篇新年笔谈是由红色中国网主编远航一号同志撰写的。原文还有下半部分，供红色中国网编辑部内部讨论，暂不发表。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 19:40 , Processed in 0.007814 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部