设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

关于纪念文革五十周年的倡议

评论 (10)|发表评论

引用远望东方 2015-11-4 11:38: 因为是郭松民说的，所以不论正确与否都要先批一通。即使不能否定其内容，也要否定其动机。

引用子_云 2015-10-30 12:12: 龙翔五洲: 非也，不要因为别人夹带了私货，就妨碍我们纪念文革50周年。仅此而已。“对事不对人”乃是对同志的态度，对敌人可就另当别论。老文革造反派背叛文革，大有人在 ...
龙兄的敌、我划分标准，如果不是阶级立场，还会是什么呢？

总结文革前后的经验教训，一是要放弃阶级分析／阶级斗争，如乌有之乡；一是要坚持建国初期／文革初期的按出身划分阶级的“老办法”，如红中网的有些同志在去年关于“小资产阶级”的争论中流露出的想法。其实，土改划分阶级的办法，是因为土地是生产资料、按对其的占有程度划分阶级，在1949年前后的中国农村，是完全可以的。但，此办法不适合当时的城市，更在文革初期被红二代“老兵”们歪曲成了血统论。这是我们今天坚持阶级分析／阶级立场识别特别要注意的。

引用 xiaoliwencai 2015-10-25 17:32: 现在，左翼中有那么一部分人大声疾呼要搞二次文革。其实，这原本是改良主义的一种，是注定行不通的。道理很简单，文革是主张全心全意为人民服务、坚定走社会主义道路、在党政军以及广大人民群众中具有崇高威望的最高领导人毛主席发动的无产阶级专政下的关于反修防修的社会主义继续革命。请问：现在，有毛主席这样的人么？还是无产阶级专政么？这是发生二次文革的决定性条件。没有这两个条件，请问，你的二次文革如何启动啊？依靠修正主义特色当局？那不是痴人说梦么！

引用茅矛 2015-10-24 13:43: ？？？

引用龙翔五洲 2015-10-24 05:49: 子_云: “对事不对人”，这个是郭松民肯定刘邓的逻辑吧？龙兄对刘邓包子也要“对事不对人”、从而也“抽象肯定文革／主席、具体否定之”吗？ ...
非也，不要因为别人夹带了私货，就妨碍我们纪念文革50周年。仅此而已。“对事不对人”乃是对同志的态度，对敌人可就另当别论。
老文革造反派背叛文革，大有人在。我就遇到自己的造反一号勤务员是这样的人，不足为怪。希望他们能改变立场，他们能被改变过去也可能被改变过来。变不过来，在革命大浪中泥沙沉底，也是正常。

引用子_云 2015-10-24 02:50: 龙翔五洲: 以对事不对人的态度来处理纪念文革50周年才是正道，倡议应该得到支持。
“对事不对人”，这个是郭松民肯定刘邓的逻辑吧？龙兄对刘邓包子也要“对事不对人”、从而也“抽象肯定文革／主席、具体否定之”吗？

引用龙翔五洲 2015-10-24 01:43: 以对事不对人的态度来处理纪念文革50周年才是正道，倡议应该得到支持。

引用子_云 2015-10-24 01:04: 唯心主义者越发显得不可救药！郭松民是肯定文革？说几句抽象的好话、具体否定文革造反派，都发生在八月，这难道很难看清楚（郭松民的真意图）？刘金华这个老文革难道真的看不出郭松民深得邓小平的“真传”吗？！

从当局者的话语中“挖掘”只言片语“来自慰，还是有点功利的考虑。从郭松民的话语里挖掘”正能量“来，算什么玩意！

引用毛丝丢顿 2015-10-24 00:11: 为文革正名的一个契机

引用 yiou 2015-10-23 17:10: 字怎么小？？？

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 19:48 , Processed in 0.009788 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部