红色中国网 › 首页 › 查看评论

起底“港独”组织

评论 (3)|发表评论

引用 sxm 2015-9-24 23:37: 原来已经有人摆上来了，那我就不费事了，给个链接http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=27899

引用 sxm 2015-9-24 23:33: 远望东方: "港独“，不能因其”不成气候“就忽视其危害性。信不信，等会就会有人在本网为”港独“捧脚，当然是以骂”特色“为借口。 ...
你猜对了一半啊！我确实要说说港独的背景，也算是其合理性，但我并不支持，因此你说对了一半。至于”骂特色“呢，这个就见仁见智了，反正我这次不打算正面骂他。上篇文吧。这文可是中共智囊机构发出的，应该算是五毛文了吧，可是说的何其好啊！这下你总不能说我”污蔑祖国“了吧？
http://finance.sina.com.cn/money/cfgs/20150914/100423238177.shtml
别让李嘉诚跑了
“...同为小经济体，香港与新加坡，乃至日本的财富分布结构，亦大为不同。

　　香港四十大家族占据全港三分之二的财富，集中程度非常吓人。而新加坡则并没有产生特别大的富豪，亦无此集中财富。日本更是如此，甚至日本的富豪密度，都不及中国大陆。

　　以日本为例，一度财阀和门阀制度流行的日本，50年代在美国的帮助下，进行了社会改革，以天皇走下神坛为标志，日本以立法的形式，限制豪强大族，同时，对于财阀进行了限制，一些大财阀被迫拆分。扫除社会和经济领域的垄断势力之后，日本正式进入大众时代，迸发出强大的创造力。任何人，只有有足够的才智和努力，都可以成为社会的中坚力量。

　　在同时起步的国家和地区队列中，香港貌似原地踏步了十余年，当人们期待它起步走的时候，结果，它却最后变成向后转了。

　　六七十年代，香港的富豪阶层也许并非主观上希望成为豪族，但是，“港人治港”的政策，客观上造就了豪族，而在回归之后，这种势力则更是有增无减，甚至，成为豪族，已经开始成为很多香港上层社会人士主动的追求。

　　2003年，时任政协副主席霍英东率领82人的“商界知名人士访京团”来到中南海。在这82人中，富豪有40人，其余42人是家眷，比富豪还多，而在这42人中，很多是这些富豪的公子。如李嘉诚就带他的两个儿子李泽钜和李泽楷，李兆基带着长子李家杰，曾宪梓带着小儿子曾智明。

　　荣及己身还不够，还希望把自己的声望与社会地位传给家族继承人，不仅实现财富的世袭，更实现社会地位的世袭，而这种变相世袭，恰恰阻隔了大众在财富和社会地位方面的上升渠道，造成了香港社会的不平衡。

　　正是这种社会领域的失衡，导致香港经济结构出现不平衡。而这种不平衡，不仅造成今日香港经济低迷，更造成了香港社会生活和精神文化的整体退化...”
另外我将把此文全文摆上红中，欢迎大家查看、点评。

引用远望东方 2015-9-23 11:18: "港独“，不能因其”不成气候“就忽视其危害性。信不信，等会就会有人在本网为”港独“捧脚，当然是以骂”特色“为借口。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册