设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

这个李敖胡说什么？

评论 (8)|发表评论

引用御姐脚上袜 2015-8-3 19:37: 林林: 你们相信狼是好的？狼图腾的狼是好的？狼的本性是什麽？我只知道“豺狼来了有猎枪”，这才是中国人的气质。把毛泽东时代的中华民族比喻成狼，什麽意思？你们愿 ...
狼不但凶残、狡猾，他还吃肉呢。唯其吃肉（而且是几千万年来一贯地吃肉），所以才是资产阶级的“图腾”啊。

李敖的思想意识，主要是由李敖的阶级地位决定的。你改变不了李敖的阶级地位，却想改变他的思想意识，这不是缘木求鱼么？为暂时还不能改变的东西而生气，那我每天早上醒来，看见这个帝国主义横行霸道的世界，我都要气死了。革命高潮来之前，我每天气死一次，够我死几千次的了。

引用 zxt 2015-8-3 09:18: 李敖是资产阶级知识分子中的左冀,对他的话,听听就行,有力气多批批邓,李敖以狼图腾比喻总比常防长不纪念毛主席的缔造和指挥更客观一些

引用林林 2015-8-3 09:10: 你们相信狼是好的？狼图腾的狼是好的？狼的本性是什麽？我只知道“豺狼来了有猎枪”，这才是中国人的气质。把毛泽东时代的中华民族比喻成狼，什麽意思？
你们愿意被人称为狼吗？你们愿意当狼图腾的狼吗？我只知道狼是凶恶的，狡猾的，可恨的。我是在毛泽东时代成长的，我不愿意被人称为狼，不管贬或褒。因为我是人，不是狼。我不知道这麽凶恶的狼还有人去褒。

引用棲霞客 2015-8-3 06:47: 我对李敖本质的揭露已经有许多年, 但说"揭露"其实也不对, 因為此人虽极度自恋, 却一直对自己"死不悔改的自由主义信仰"没有隐瞒. 在这点上他与许多公知相比磊落许多. 而且他的自由主义虽然数十年没啥进步, 但也比公知那种"幼稚自由市场论"高明多了.

至於拿狼的比喻来批判他就有点上纲上线了. 正如御姐脚上袜所说, 狼在此处是被李敖作為褒义词使用, 而非贬义词. 要批判一个人的文章, 就必须针对其语意内容, 人家在此既然表达的是褒义词, 若有不同意见, 那麼採用商榷比用批判的方式要来得合适!

引用御姐脚上袜 2015-8-2 20:38: 我觉得“狼”这个词，未必是贬义词，它也可以是褒义的，好比说《狼图腾》中的“狼”。

为什么呢？我以为，是因为在弱肉强食的资本主义社会，弱小即罪恶，强大就正义。狼个体的力量比不上狮虎，却可以凭借集体的力量雄踞食物链的顶端，成为分布最广、适应能力最强的食肉类动物之一。既然是分布广、适应能力强的，那就是好的，优胜劣汰嘛——这就是资本主义世界的道德观念。所以有很多人把它当褒义词用。

李敖把“狼”当褒义词，说明了什么呢？说明他骨子里还是有弱肉强食、优胜劣汰的思想。尽管他对资本主义社会（特别是资本主义台湾）的现状有许多不满，也只不过证明他是资产阶级知识分子中的左派罢了。无非是说明了这些罢了。我们只要大致了解他的一些经历，大致看过他的几篇文章，就可以得出这些结论了。又何必为此大动肝火呢？

引用解廌角 2015-8-2 18:59: 我的理解是，李敖所说的狼精神，不是指集体主义精神，而是指不再像小绵羊那样容易被欺凌。一个比喻而已。

引用远航一号 2015-8-2 11:03: 林林大姐不要生气。华岳的未允脾气大。我在他们那里也已经被封得发不了言了。今天都是庆祝八一节的文章。林大姐的这篇明天再推荐吧

引用远航一号 2015-8-2 11:01: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-10 02:16 , Processed in 0.011783 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部