与刘金华同志探讨几个问题

引用棲霞客 2015-7-15 15:21: 刘金华式的保救派是最坏的保救派. 他要佔著"宣传革命"的道德置高点和招牌, 行不可以"製造"革命的行动, 实际上是把社会动乱的责任往左派身上推. 也就是认定点火者(当局)无罪, 发现火苗而呼救者(左派)反而有罪, 是製造恐慌的源头. 所以他认為若左派无力灭火(革命)就不要添乱, 装作没看见火势反而有利於当局稳定社会民心. 你左派一喊失火就容易引起"境外敌对势力"的利用, 好像今天左派若闭嘴还善莫大焉!

这种混帐逻辑居然出自一个号称的"老造反派"之口, 真是不可思议! 这简直就是当年国民党反动派维持社会秩序的套话翻版, 也与支持汪精卫的"曲线救国论"有异曲同工之妙. 按照汪的逻辑, 若当年中国投降日本就不会有人命和财產的伤亡, 这不等於挽救了中国吗? 日本军人之所以残杀中国人是因為有人反抗啊. 刘金华倒果為因的"左派闭嘴论"其逻辑与这种混帐逻辑何其相像? 你还要把这种投降保救论推到多远? ...

引用 zxt 2015-7-15 13:22: 危机到不到来有其历史规律,老刘本不是保救派,怎么滑向保救了,政府救股市就是在救赌市,两融股指是谁搞的,这可不是美帝搞的,而是杀开血路派搞的,现在又忽悠要买爱国股,我从不沾股,也反对用人民的钱买股,坦白地说,两融股指比影帝四万亿更烂

GMT+8, 2026-6-6 22:07 , Processed in 0.010159 second(s), 5 queries .

		自动登录	找回密码
密码			立即注册