原则与团结——评《要从实际出发，左翼不能窝里斗》

引用螺丝钉 2012-3-13 00:53: xc4950这天才，以数量定原则，夜郎自大地以为人数少的就“毛”，多的则必定“王明”。还井底观天地看见“毛泽东常常是少数”。那就请你师傅多数服从少数吧。
螺丝钉

引用老汉 2012-3-12 16:53: 如果说窝里斗，那么大家还在一个窝内，仍然还是一个家里的问题，但张宏良已经不把同志当一家人了，他把同志已经推到窝外去了。他捏造了一个”左派带路党“、“左派带路网”，把大批左派同志打成了敌人，而且比帝国主义还要坏。这已经不存在团结的基础了，所以对张宏良的极其错误的言论，必须消毒，这已经不是窝里斗了，张宏良已经把许多左派同志推向窝外。他已经制造了左派的分裂，而且他是一个有影响的人物，不清除他的这种流毒，他怎么团结人？一个是大家来帮他提高认识，一个是自己站出来认错，在新的基础上团结起来，我们认为只要张宏良真正反帝、反奸，我们还是一个窝里的人，不过他不承认你是一个窝里的人，那就不好办了。

引用不合群3515 2012-3-12 15:37: 引述列宁的几段话：
1、“机会主义是由合法主义培养起来的。” ——《第二国际的破产》，《列宁选集》二卷，654页
2、“考茨基不敢否认群众苦难的加剧和目前革命形势的真正到来（这一点谈不得呀！书报检查机关不允许……），于是向资产阶级和机会主义者献媚，描绘一幅在新阶段中会出现‘少受牺牲和痛苦’的那种形势的‘远景’。” ——《同上》，639页
3、“考茨基像一个典型的庸人市侩或无知的农民那样推论：‘欧洲普遍革命’来到了没有呢？如果来到了，那他也愿意做一个革命者！但是那时候，我们可以说，所有的混蛋（正像现在有时混进取得了胜利的布尔什维克队伍里的坏蛋一样）都会宣布自己是革命者。” ——《无产阶级革命和叛徒考茨基》，《列宁选集》三卷，675页

引用 xc4950 2012-3-12 11:17: 呵呵！当年王明等人”坚持“的都是列宁的”原则“啊。不信你把他们的文章拿来看看。最后正确的是毛泽东！王明和毛泽东都是从列宁出发的，王明成了教条主义者，毛泽东成了列宁事业的最好继承者。今天，像王明那样的”坚持原则“者一大堆，像毛泽东那样坚持马列原则的人在哪里？在我们党的历史上，毛泽东常常是少数（在文革中毛泽东也是这样感觉的），到今天他就能成为”多数“了？

引用 mmww 2012-3-11 14:23: 李成瑞老师的理论符合马列主义毛泽东思想，具有指导意义的，他警示那些爱国的小资产阶级知识分子，应该丟掉幻想，正确引导广大民众，回到毛主席革命路线上来。但是正如李老文章所述，毛主席说，中央出了修正主义怎么办？面对强大的政权、专政，我们目前能够迈出哪一步?具体能有什么有效的行动？不要说游行示威喊口号都做不到，网上稍微激烈的言辞都被封杀，更不要说什么武装斗争暴力革命了。李老观点具有警示和指导作用，可以作为最高纲领。但是不具备可操作性，难以实践执行。
李老对张宏良的批评是需要的，但是应该采取团结批评团结的友好态度。在严酷现实中屡屡碰壁之后，只要不是混迹革命队伍中的内奸，那些善良的爱国知识分子会醒悟过来的。

引用刘金华 2012-3-11 10:12: 要说“窝里斗”，前些日子提出“左派道路党”是什么？
是到了该弄清问题的时候了。
既然旗帜和红中已经转发了李老的文章，乌有也有回应了。就要争论过清清楚楚，解决矛盾。
能够坐到一起，面对面交流，最好。坐不到一起，那就开辟专栏，通过斗争，弄清问题，实现团结。如果提出问题又不认真解决，那是激化矛盾，深化裂缝。
请网站考虑。

引用李荫邦 2012-3-11 08:37: 学习毛主席，在原则问题上从来不让步。不能和稀泥，在原则问题上没有调和的余地，否则，就不是真正的毛毛泽东主义者。

引用 shuoshuokan 2012-3-11 05:03: 大家因该也能看出来. 现在国际上两股势力的竞争是所谓的"华盛顿共识"和"北京共识"的斗争. 它们是现代资本主义的两个成功模式. "华"模式已经屡次被证明不能成功地在第三世界复制. "北"模式在南韩,日本,台湾,香港,新加坡,中国已被证明是成功的. 美国是希望中国的"北"模式也能像其他几个国家那样逐渐演变成"华"模式,然后加入成为美国的"同盟国". 中国有一股势力在抵制这个转型. 张宏亮是这股势力的理论诠释者和发言人. 所谓"北京共识"就是在政治和社会的组织中对人民的严控下推行资本主义经济运行. 这个大家在过去三十年是见识过的. 以后发展下去这个体制对人民的控制只能是更严厉更残酷. 这相对于"华盛顿共识"的所谓"自由资本主义"是比较更适合像中国这样的国家. 张宏亮和他所支持的和一起奋斗的同志所坚持的是更强和更有效率的资本主义. 这跟社会主义和毛派风马牛不相及. 张宏亮企图把他的那一套跟毛泽东挂钩是机会主义的赤裸裸表现,也是很不道德的. 他们这种企图对左派的侵蚀和破坏是很恶劣的. 我们必须认清楚. 说说看(2012年三月十一日) ...

引用螺丝钉 2012-3-10 23:51: 赞成文章观点。
“不同人处的地位、环境不同，讲马克思主义道理的深度、程度应该不同；所谓的“体制内”的，与“体制外”的，也要有所区别，不能一律要求。但是，阶级斗争的理论、共产主义的道理一定要讲，因为这才是真理，才能够提高群众的革命意识。我们不能“从实际出发”，讲“策略”，连无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义两条道路这个主要矛盾也不敢说” -引文
螺丝钉

		自动登录	找回密码
密码			立即注册