伟大的理论与伟大的策略——读李成瑞文有感

引用螺丝钉 2012-3-9 21:11: 赞成文章观点。不迷信权威，不以影响力大小，决定批评与否。
1，对任何歪曲、修正马列主义毛泽东思想的言论，必须予以迎头痛击。
2，对任何企图将聚义堂修正为忠义堂的言行，必须严厉制止。而不是在生米煮成熟饭后才开始。
3，团结不以牺牲原则为代价。

螺丝钉

引用毛主席的好学生 2012-3-9 17:34: 再有实践是检验真理的标准。就想当初我党城市运动失败的时候，就是教条的引用马列经典，而主席则走向农村取得胜利，最后城市的党中央呆不下去了，只好来到农村和毛会和，来了之后还排挤毛主席，所以千万不能再犯王明的错误了
教条主义害死人呢

引用铁心兰兰 2012-3-9 15:26: “宏良“保皇”是求生的策略，张粉保皇却是真心。他们天天喊大领导如何如何好，未来的大领导如何如何好！”

错也！群众的认识水平很有限的。即便是我们这些批张的当时也曾今赞成张，毕竟他能使群众有初步的觉醒。但我们毕竟看过马列毛原著，张把“工人无祖国论”定为反动，我就知道问题大了。哪怕是左派群众，有几个认真的去读原著，掌握马列毛的基本思想方法。中国的政权在工人阶级手中吗？哪怕在能代表工人阶级的人手中吗？肯定不是。这不问题有多大，保皇的错误即在此。

你们看看，哪怕是中国共产党党员中，读过《共产党宣言》的有多少？10%有吗？我看未必。我周围绝大多数党员连摸都没摸过。读过原著五本以上者有多少？1%都不会到。我周围绝大多数党员也是连摸都没摸过。哪怕是党的高级领导中有多少读过《资本论》，我看，几乎没有。讲话乱讲，满嘴跑火车，一听就知道根本不懂。否则，三个表，以人为本的XX发展观，怎么吃得消讲，违背马列毛常识，听了要笑死的。这就是党的认识水平啊！左派群众要稍好些，但也接受二手货的为多。所以，容易受骗。 ...

引用 xc4950 2012-3-9 10:07: 这一段最精彩：
七、伟大的策略
假使否定了宏良的策略，革命派必须拿出像样的策略来，理论上的胜利并不代表全部。理论是一泻千里的，可实践是脚踏实地的。没有理论的实践是盲目的，没有实践的理论是空洞的。二者如何结合是关系到社会主义的前途和命运。切莫沾沾自喜，切莫顿足捶胸。我们不过是共运史上的一滴水，能掀起一朵浪花向彼岸前进是需要我们大家共同努力去做的。当我们感到穷途末路的时候，要记得向群众学习，融入到群众当中去，你会感到永远充满活力。

引用 xc4950 2012-3-9 10:05: 怎样才能批倒张宏良？不能像李老这样用言辞，而要拿出能够得到普通群众认可的革命斗争策略，把大家发动起来，团结起来，向敌人进攻。到那时，大家都团结在你的周围了，张宏良除了也向你靠拢之外，还能什么别的选择？

引用红色的海洋 2012-3-9 10:05: 远航一号: 红色中国网本着百花齐放、百家争鸣的精神，诚挚邀请广大红色网友参与讨论（详见宪之同志文章中所附编注）。

引用李荫邦 2012-3-9 09:08: 李成瑞老同志批评张宏良同志的错误观点是正确的，真理不辩不明，因为张宏良同志高效率的报告、文章影响很大很广，错误的观点会误导左派主要斗争大方向，希望张宏良同志看了李老的批评，应该有所触动。我原来也是张宏良的支持者，随着左派内部思想理论观点差异很大，宇太同志与张宏良同志的观点是针锋相对的，我越来越接受宇太同志的观点，认为他的观点比较正确。当今中国社会产生的资本主义复辟倒退，不是社会老百姓的责任，是执政党的责任，所以批判执政党才是左派主要斗争方向。不能再被张宏良同志的观点浪费时间。

引用 lisongqiao 2012-3-9 01:52: 想想毛主席是如何开展党内斗争的，想想毛主席在遵义会议上为何只反军事上的教条主义而不反政治上的教条主义就可以理解张宏良在当今更为复杂的情势下的作为了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册