设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

与梁先生讨论恐怖主义问题

评论 (6)|发表评论

引用 sxm 2015-2-10 14:08: 反毛者乃畜生: 约旦派战机轰炸IS控制地区，会不会误伤平民？对IS控制地区的平民来说，算不算恐怖活动？ ———这话相当的混蛋，误伤平民和有意轰炸平民完全是两回事，何况这位 ...
请你举一个不是恐怖主义的战争的例子。抗日？咱不说国军在抗日期间犯的罪孽有多大，就以你的理论，日军王八蛋也不是中国军队杀人的理由！如果中国军队中存在有人虐杀了日本战俘，那铁定是恐怖主义了。
误伤平民和有意杀平民完全是两回事？从道德上看确实如此，从实际上看呢？首先古今中外少有故意杀平民的，毕竟打仗的一个目的就是掠夺这片土地上人民的劳动价值，人民死完了你占领一片西伯利亚荒地有多大价值？第二，如果你真的认真策划，尽全力避免伤及无辜，自然问题不大；但你根本就不考虑平民，只管怎样炸最简单方便、自己的成本最小，根本不仔细侦查就直接派飞机炸了，是否也可以说”我是在炸恐怖分子，炸到平民是误伤“呢？ ...

引用 sxm 2015-2-10 13:57: “美国搞恐怖主义，所以我们反对美国。而这位先生却因为美国搞恐怖主义，似乎恐怖主义就正当了，这是什么脑残逻辑？"
你可以尝试理解为”大盗没有资格审判小偷。“
说到底，我们的目标是为无产阶级谋利益，而非建立什么符合”道德、公义“的社会。我猜照你的看法，罢工是十恶不赦的，因为他违反了社会契约、违反了雇佣合同、造成社会损失、以严重损害别人的利益的方式要挟别人，一点也不文明和谐，一点也不符合任何道德或者公义，谁支持谁就是给自己泼脏水。至于通钢工人打死经理、五四青年火烧赵家楼、痛打章宗祥，那简直该万死了，简直是彻头彻尾的恐怖主义了。但我依旧要支持，唯一的理由便是”哪里有压迫哪里就有反抗。“

引用反毛者乃畜生 2015-2-8 05:07: 这个梁某污蔑毛主席搞恐怖主义，用心非常歹毒。本来杨反驳他，我应该点赞。但是后来他又转向为恐怖主义找理由了。感觉双方都好恶心。

引用反毛者乃畜生 2015-2-8 04:46: 现在有一些冒充左派的人，故意把脏水往自己身上泼，右派汉奸走狗趁机攻击左派支持恐怖主义，这种双簧很下作。

引用反毛者乃畜生 2015-2-8 04:42: 美国搞恐怖主义，所以我们反对美国。而这位先生却因为美国搞恐怖主义，似乎恐怖主义就正当了，这是什么脑残逻辑？

引用反毛者乃畜生 2015-2-8 04:40: 约旦派战机轰炸IS控制地区，会不会误伤平民？对IS控制地区的平民来说，算不算恐怖活动？
———这话相当的混蛋，误伤平民和有意轰炸平民完全是两回事，何况这位为恐怖主义辩护的先生根本没有任何证据证明约旦飞行员的确误伤了平民，就凭一个“可能”，为ISIS那帮惨绝人寰的反人类畜生辩护。按照他的高明理论，任何战争都可能误伤平民，所以任何战争都成了恐怖主义。再如，“冤冤相报何时了？只有消灭了阶级、消灭了剥削，消灭了人吃人现象以后的社会，才能彻底消灭恐怖活动，才能彻底消灭恐怖组织和恐怖国家，才不会有恐怖主义，才不会再有冤冤相报。”这种貌似正确的废话，我也会说，“只有消灭了阶级、消灭了剥削，消灭了人吃人现象以后的社会，才能彻底消灭犯罪行为”，那么是不是对现有的犯罪行为就可以置之不理，又是不是因为历史上有数不清的犯罪行为，所以对今天的犯罪行为就可以熟视无睹？ ...

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 02:53 , Processed in 0.007197 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部