设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

中共中央文件曾明确定性“托派是汉奸”

评论 (5)|发表评论

引用赤旗 2015-2-13 02:30: 唐宝林在编写该书时，主要是为陈独秀和民主翻案，并不是为了攻击托派，所以楼主的剪辑显得太刻意了。而且唐宝林限于资料并不知道中国托派实际的抗日活动，对此托派后来整理了相关内容。http://octrev.mysrvnet.com/219/219_s25.htm

该文涵盖了托派抗战期间在上海、广东、香港、江苏、浙江、广西和四川等地抗日活动

引用赤旗 2015-2-13 02:09: 一九三六年八月五日，《中共中央书记处给北方局及河北省委的指示信》不过是中共当时秉承共产国际，斯大林和王明路线而下的定语。若拿一时一件文件说明问题，那么中共中央也曾批判过毛泽东右倾机会主义（如六大五次），岂非这一批判也是正确的？

引用赤旗 2015-2-13 02:05: 唐宝林，1998年对托派在抗日战争历史上发挥的作用的评论
http://jds.cass.cn/Item/7237.aspx
用的是“ 中国托派的两派虽然有一些分歧，但在攻击国共合作、破坏抗日民族统一战线方面，是完全一致的，客观上起着破坏抗战、为侵略者张目的作用。”

但同时又强调，“王明、康生在工作中又夹杂私人恩怨和反对毛泽东为首的党中央的野心，于是，中国抗战中反对托派的斗争出现了复杂的情况。抗战初期就发生了３起轰动全国的“托派汉奸”案，这就是陈独秀案、张慕陶案、王公度案。１９３９年，山东抗日革命根据地也发生了以“肃托”名义冤杀３００多名革命干部的“湖西事件”。事实证明，这些案件都是假案、错案，特别是张慕陶和王公度根本不是托派，更不是汉好。

引用赤旗 2015-2-13 02:00: 作者根本是在臆造观点，而且代唐宝林发言。唐宝林在2006年回应老托派黄公演的公开信中如此写道，

最后我要声明：托洛茨基和中国托派一生受迫害，苦难深重。我写《概述》只是研究历史，无意再给他们添加苦难。而且他们中有些人一直敢作敢为，无怨无悔，像郑超麟先生。这种人不管有多少错误，精神可嘉，令人尊敬！并且，有些事，从长远来看，谁知道谁对谁错。三十年河东，三十年河西，谁知道将来会发生什么？
http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2013072288137_2.html

这是唐宝林文中指责为“客观为侵略者服务的”郑超麟，莫非唐宝林本人也是个同情汉奸分子？

引用反毛者乃畜生 2015-2-7 03:07: “无论在殖民地和非殖民地，爱国主义都是反动的”

现在这里有的人还是这幅腔调

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 11:43 , Processed in 0.008488 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部