红色中国网 › 首页 › 查看评论

系统动力学简述-----给网友悽霞客的承若

评论 (3)|发表评论

引用棲霞客 2015-2-1 12:30: 易水寒: 西方的教学是研究模式，重视方法论。我们的教学是结论模式，只要用简单的逻辑关系证明结论正确就万事大吉。没有掌握方法论的政客自然是猫论和摸论的级别。那些搞 ...
很多人过度低估了资本主义本身还有资本主义国家的治理能力,这是很悲哀的事情. 单从上层建筑和理论层面很容易指出资本社会的缺失, 但当你试图推倒它时, 手上面临的那种巨大抗力不只来自镇压, 还有政治经济结构的惯性力量, 这些都是需要用科学法详加考察的. 所以我很赞成马克斯主义本质上是一种关於社会动力系统的科学体系这种说法,而这种科学也必须和自然科学一样不断地前进!

引用易水寒 2015-1-30 09:25: 西方的教学是研究模式，重视方法论。我们的教学是结论模式，只要用简单的逻辑关系证明结论正确就万事大吉。没有掌握方法论的政客自然是猫论和摸论的级别。那些搞顶层设计的人和我在一个年龄段，我也是毕业十多年后才接触到系统论，近十年才关注社会问题。
资产阶级革命的重要课题就是将官僚手中的权利让位给资本，将官僚改造成政治主体以外的专业执行机构。这是西方社会治理优势的原因之一。而东方国家在革命成功后将权利集中在革命队伍的顶层，革命队伍也因此逐渐转型成庞大的有着自身利益的官僚集团。该集团一旦有了自身利益，就很难搞好社会治理。
“ 所以社会主义进步的意识形态并无法落实成為建立一个更进步社会的具体措施, 或许也跟人文社会科学和自然科学彼此隔离有关.”。所言极是，感谢！ ...

引用棲霞客 2015-1-30 06:11: 感谢对动力系统的综述和整理. 科学方法应该是通贯自然界和社会界的, 若不能通贯, 就不是科学或者只能说是打过折扣的科学!

如您所说:"将研究自然科学的方法论运用于社会科学是马克思主义唯物史观的基础。自然科学的方法论已经前进了一大步，甚至是一个飞跃，而我们的理论研究还停留在“原教脂”的状态中，这是很难抗衡西方意识形态进攻的。"

这是一个相当重要的问题, 却比较少人意识到. 西方的进攻我认為不只是意识形态, 而是包含大量採用新的科学概念和方法的社会科学研究成果. 这些新科学领域在预测集体行為和处理社会问题上发挥著极大作用,而我们在这方面是相当落后的. 这也能解释為什麼资本主义意识形态漏洞百出, 但资本主义国家的社会治理和处理公共事务(包含社会心理层次)的能力却远高於许多东方国家. 所以社会主义"进步的意识形态"并无法落实成為建立一个更进步社会的具体措施, 或许也跟人文社会科学和自然科学彼此隔离有关.

若撇开意识形态光看专业训练, 当权者的主体清一色学工程出身, 对人文社会科学的理解也就猫论级别的实用主义. 而其反对者也只能拿对立的意识形态来对抗当权者的意识形态, 但实际社会的运行和落实某种政治路线所需要的知识配备却远远超过"意识 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册