一人一票能给中国带来什么？

引用 zxt 2015-2-8 15:26: 龙翔五洲: 历史的经验教训告诉我们，无产阶级要巩固无产阶级专政维护社会主义革命成果，一定要实行经济基础的公有制和上层建筑的公有制，两者必须同时同步予以实施。只实行 ...
支持

引用龙翔五洲 2015-2-3 01:00: 历史的经验教训告诉我们，无产阶级要巩固无产阶级专政维护社会主义革命成果，一定要实行经济基础的公有制和上层建筑的公有制，两者必须同时同步予以实施。只实行社会主义经济的公有制而忽略社会政治国家机器的公有制，必然滋生官僚资产阶级，导致资本主义复辟。只实行一人一票的普选制而不实行经济的公有制那就是资产阶级的假民主。实行社会政治国家机器的公有制就要一切权力归人民，给予人民充分的民主，实行社会主义的一人一票的定期普选制度。

其实在香港的真普选低潮期正是左翼宣传社会主义一人一票真民主的好时机好场合。官僚资产阶级的代表人物梁振英已经把香港不能实行一人一票真普选的真正理由泄露出来了，这就是不能穷棒子说了算。资产阶级右派现在搞的“一人一票真普选”实际是为西方和买办资产阶级与中修叛徒复辟集团争领地。左翼宣传社会主义一人一票真民主，就从经济民主政治民主一起来推行，强调没有经济上的公有制民主，就没有政治上的真民主，而与资产阶级右派的“一人一票真普选”划清界限，从而争取大多数劳动人民的支持，开展社会主义斗争的新篇章。 ...

引用 zxt 2015-1-25 08:50: 1、一人一票只是资产阶级民主的一种手段,但这种手段在两个烂苹果中确实能挑出烂的少一点的,也能反映部分民意,有台湾近期选举为例,2、农村把村长选好了而不是贿选、村长贿选是表象,有右翼朋友说放任村长贿选实质是坐实一人一票的失败,而村民的反映是:最好一年选一次,一年也就有半个月公仆对主人点头哈腰,3、香港的暴力占中因为影响部份百姓生计而被反对,但港民对一人一票还是向往的,选举委员会委员无论是400人还是4000人都只能是权贵阶级在选特首,而非被压迫阶级在选特首,故梁特首一句话明示了选举委员会选特首实质,4、在见不到毛时代民主形式回归的境况下,一味指责一人一票只能是五毛为官家洗地,为青年人所不能接受,希望有左翼大侠提出新见解.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册