红色中国网 › 首页 › 查看评论

批评文章两则

评论 (34)|发表评论

引用老汉 2012-3-21 09:23: 在一个公平、正义的社会里就没有必要隐去真名，改用匿名，就是因为社会存在着不公、不正义，否则像鲁迅、毛泽东、周恩来就用不着不断改换名字了。

引用李宪源 2012-3-14 00:46: 立足大视野，敢开风气先——李宪源就实名上贴致李陀

　　2001-02-14, 强国论坛《网友之声》选文

　　李宪源

　　现代社会心理学早就发现：在特定实验环境下，当把一组人
戴上面具、隐去其身份时，这组人通常会显露出在身份公开、面
貌可以辨认情况下时所没有的诸多负面行为。

　　本人有关论坛讨论应该实行“实名制”的想法，最早可追溯
到一年半之前萧功秦在一封信中，对网络匿名讨论者使用语言之
粗野、蛮横和污浊所表达的无比惊骇。而后，我又读到了甘阳关
于“网络讨论者在隐去自己真实身份和姓名时会表现得非常无耻
”的那篇短文。【天涯纵横】“何典”网友有关“BBS的现状令人
失望，时有谰言、谩骂，偏离主题的道德攻击”的看法，不过是
从一个侧面，印证了本人近年参与【强国论坛】等网络讨论的丰
富经验和深刻感受，表达了不少人对当今“网络思想论坛”流行
风气的一般印象。

　　与其它论坛比，《天涯纵横》前一时期的气氛之所以显得相
对平和，也许是因为立场、观点尖锐对立的思想交锋，尚未真正
展开。自由派的流行语系霸权，并未受到过正面挑战。以本人跟
网络自由新右派打交道的长期经验可以断言：既然已经有人在《
天纵》论坛响亮地发出了新毛主义的呐喊 ...

引用杨虎 2012-3-10 01:28: 三个代表理论，是对马克思列宁主义毛泽东思想的公开背叛
三个代表理论只提党是最先进生产力的代表，是最先进文化的代表，是最广大劳动人民的代表。
要知道，只有无产阶级，它才是最先进生产力的代表。而在这里既然党直接代表先进生产力，而不是代表已经成为最先进生产力的代表的无产阶级，那就等于说，无产阶级已经不是先进生产力的代表了。
这样，党作为无产阶级先峰队的性质被排除了。因为，没有那个必要了。

引用杨虎 2012-3-10 01:21: 重庆模式打着左的旗号，但情况十分可疑。它是不是真左，实在是难说。搞不好是一场政治欺骗。我们其实应当知道，这个薄某人早先是不是和江泽民靠得很紧？也许他是江派中最有生命力的那一个。而江某人则是名符其实的右派，正是他强行关闭了《中流》；并公开宣传所谓三个代表理论，公开挑战无产阶级先峰队理论。
说实话，唱几首红歌，并不能证明什么东西。
（这话早就想说了，但始终找不到说的地方）

引用茅矛 2012-3-10 00:10: 我们是不赞成李宪源同志的观点的。

引用老汉 2012-3-8 14:21: 我说的”都是自己同志“，是反驳你的说法，连我的意思都没有看懂，我说为什么还要无记名投票？正好说明，我不承认“都是自己同志”，如果“都是自己同志”就记名投票就行了。在网上你能区分谁是同志，谁不是同志？我们只能按他的文章观点来评论，有时我连作者的名字都不看，看他的名字是真是假，能区分文章的观点正确与否，这不是以人划线了吗？我能防的得了网警吗？凭啥我必须要向网友公开我的身份？你有这个权利吗？至于我防不防谁，谁也管不着，是你的职责吗？我能要求你公布你的历史、职业、家庭成员、财产行吗？就是你公布了，如何证明这是真的，现在造假太多了。我不知道网上的名字、那个是真的，那个是假的？你能告诉我，如何鉴别网名的真假？

秋火我不认得他，是具真名假名都是他的权利，他是不是你同志我也不知道，就是你的同志，与他具名何干？他推荐什么文章也是他的权利，文章有问题你可以批判，这也是你的权利，各有各的权利，谁都无权强迫别人放弃权利，除非他侵害了你的权利，你可以告他。

资产阶级专政都不实行实名制，无产阶级专政下人民当家做主连自己起个什么名都当不了家吗？我就是用十个笔名也应该有这个权利呀！ ...

引用李宪源 2012-3-8 12:29: 你说的“（这里）都是自己的同志……”，跟我强调 “（鲁迅先生匿名是对敌人不是针对）自己同志”的话，是一个意思么？

匿名的秋火，公开推荐李文采的走资谬论，能算“自己同志”的立场吗？

愿向网警却不愿向广大左翼网友公开自己实名的“专业批评家”，是一种刻意选择。这种莫名其妙的“小心”真正要防的是谁啊？跟无产阶级专政下人民当家做主扯得上吗？

引用老汉 2012-3-8 02:03: （续上）否则我就没有办法发表自己的意见了。
著名左派是谁？本人也不认得，也不想认得。问问13亿老百姓，知道谁是著名左派？不要说凭几篇匿名文章，就是写一百篇真名文章难道就可以下结论了？何况观点不同结论也会不同，现在要下结论更是荒唐！
无产阶级专政是人民当家做主，不会剥夺人民的权利？难道你比资产阶级专政还要凶了？
你有什么逻辑？连半丁点马列主义毛泽东思想的气味都没有。

引用老汉 2012-3-8 01:59: “都是自己的同志……”--说这种话真是可笑！”笑你自己吧！后面两句 “自己同志”的话不是你说的？“鲁迅先生难道是为对付自己同志才使用笔名的吗？”“批评自己同志使用网警掌握的实名，性质就类似裸体么？”我问你“无记名投票啥意思？都是自己的同志，公开投就行了？”就是害怕里面有不是自己的同志，所以要无记名投票。

下面一段话也是按到你自己的头上最合适， “阶级斗争如此激烈，“拉出去、打进来”，打着红旗反红旗……，从文革直到今天，变本加厉，于今为烈；怎么可能到此网络虚拟世界，就变成一个个“都是自己同志”的“桃花源”、“君子国”了呢？” 要是“都是自己同志”还用得着匿名吗？”

“对左翼网友坚定不移地套着面具，对网警公开一切，这本身就很蹊跷。”对网警公开，是我愿意的还是被迫的？你不去向网警抗议，到问罪起我一个普通老百姓来了，你真有能耐。“对左翼网友坚定不移地套着面具”，我怎么知道谁是左翼网友，谁不是？我怎么知道他是匿名还是真名，难道我要对他观点发表评论以前先要调查清楚他是真名还是匿名？是不是套着面具？我没有这个权利也没有能力去调查人家身份？除非他们像你所言“都是自己的同志？”否则我就没有办法发表自己的意 ...

引用李宪源 2012-3-8 00:34: 另外建议网编把比较含糊的标题，开宗明义地改为《对李民骐的两则批评》，这样才名副其实，也有利于吸引更多网友加入讨论交锋。

引用李宪源 2012-3-8 00:31: 不妨欣赏一下这个至今藏头掩尾、广大网友对其来历真相毫不知情的“秋火”推荐的所谓以下“毛派批评”。打着“新民主主义”招牌，公然否定主席领导的社会主义伟大实践和成果，公然为资本主义复辟倒退提供“合理性”的陈词滥调，以及用一百句“反修反资”革命词句夹杂掩盖一句关键性反革命谬论的人，可能是真价实货的左派同志吗？

“另外，毛泽东领导的新民主主义革命是正确的，也已经被实践证明是成功了的，是必须予以肯定的。失误在于，在新民主主义革命胜利以后，由于历史的局限性，我们没有建立起一整套符合新民主主义原则的宪政体制。这是其一。其二，尽管新民主主义革命胜利以后，我们国家就立即进入了社会主义革命阶段，但是，一定要明确的是，所谓新民主主义，绝不应该是短暂的过渡，而是一个长期的历史发展阶段。我们的失误在于恰恰违背离了这一精神，着急地跑步进入了社会主义。今天，我们必须要吸取的，正是这两个历史教训。需要指出的是，我们绝不会因为曾经的失误，而否定新民主主义本身。因为我确信，这是人类无法跨越的历史发展阶段。” ...

引用李宪源 2012-3-8 00:05: “都是自己的同志……”——说这种话真是可笑！

阶级斗争如此激烈，“拉出去、打进来”，打着红旗反红旗……，从文革直到今天，变本加厉，于今为烈；怎么可能到此网络虚拟世界，就变成一个个“都是自己同志”的“桃花源”、“君子国”了呢？

对左翼网友坚定不移地套着面具，对网警公开一切，这本身就很蹊跷。

就是长期公开姓名的著名“左派”，也要经受历史的考验，也要从言论到实际行动两相对照，才能确切判断是真同志还是假同志，凭几篇匿名文章，就能下结论？很荒唐么！

资产阶级专政没有要求的，无产阶级专政就不能要求？

什么逻辑？可有一丁点马列主义毛泽东思想的气味？

引用老汉 2012-3-7 16:59: 难道观点不成立？鲁迅的批评文章难道都是对敌人的？不管对谁，观点正确就行。现在什么都是假的，谁知道谁的身份是真的，就是发上个身份证来，身份证也有假的，从名字看，能看出谁是假的，谁是真的？就是真的名字，你怎么知道他的身份、家庭情况，社会关系、他的真实观点等等，有必要申报吗？当官的连财产都不申报，你要求网名申报什么？网上无非交流观点。资产阶级专政还没有要求实名制呢？你无产阶级专政到要起实名制来了，正是不可思议。无记名投票啥意思？都是自己的同志，公开投就行了？国内国外是一样的吗？资产阶级专政可以专到国外？观点不对你就批人家的观点，节外生枝有啥意思？！

引用李荫邦 2012-3-7 16:19: 第六、美国需要尝试影响改变中国的重庆政策，利用前苏联那样是写作者、作家、媒体人，还有我们能掌握的一些秘密资源，还有一些分裂势力，欧洲与亚洲同盟，包括欧洲领导人对人权及部分媒体的访问支持。中国执政当局总把美国当傻子，以为一个妩媚的南方系足够可以让我们放心中国不会挑战美国利益，虽然我感觉中国的传统侵略性不强，但是如果我们一直侵蚀，扶持的媒体人、律师、艺术家、作家、部分企业家、投资家、贪婪的权力者，他们都不发挥一下作用，恐怕他们未来就没有机会。为了美国利益，他们必须站起来，至于他们的利益，我们可以照顾，但是要保护美国利益为先，中国人的缺陷就是内斗内行，没有多少人知道，打击重庆，是我们的战略，但是对于美国来说，军事冲突是危险的，但是无疑中国上层的团结，重庆模式是可怕的。
亨利•艾尔弗雷德•基辛格 ...

引用李荫邦 2012-3-7 16:19: 第四、美国需要打击可怕的中国重庆模式的另一个理由，如果加上中央支持下的四川，贵州、云南成立区域性金融股票市场，如果全国推广将使中国经济实力获得指数级的发展优势。使中国经济内部更具有效益化。而且这种经济潮流就像飓风一样，横扫全球，把美国卷入中国主导的经济模式中，当然也可能是印度取得意想不到的新模型。
第五、美国需要打击可怕的中国重庆模式的，是因为中国这个模式更有会引发世界变革，如果中国采取保留态度，在西方国际民众纷纷厌恶贪婪的华尔街等资本主义，西方无力解决国内债务时刻，但是中国国有企业加重庆模式，会引起国际拉美、非洲、中东国际纷纷效仿，虽然中国政治改良在选择自己方式，但是很明显，取得如下的重庆模式，加上中国当局对战略资源的国有化企业控制，这就足够未来世界其他国家能够效仿的模式。但是无疑对于美战略空间打击是非常大的，我不确定对美国利益损失有多大，但是当暴怒的占领华尔街运动者一旦发现中国这个半成品模式。我们无法保证美国人民会用选票选择一个美国共产党上台执政。当然在美国共产党上台，可能是类似茶党的新党派，或者民主党与共和党的改良，问题可能并不会激进，只是人民觉醒了，要尝试一种新的空气。我本人无 ...

引用李荫邦 2012-3-7 16:18: 第二、中国可怕的是，团结，新旧领导班子达成共识，权贵与新暴富阶层的勾通，将使获利阶层以慈善捐助方式获得社会认可，并是上层妥协，无疑，这种稳定局面必然引发中国获得战略空间，在随后中美国际博弈中，赢得战略储备，摇摇欲坠的华尔街模式，必然会使未来西方更加困难。而中国随后五年之内，使中国完全有能力与美国对抗。美国需要这五年内全力打击中国，唯此才能有希望以微小的可能对中国的包围使中国能够停止发展，分裂。
第三、美国要全力以赴打击可怕的重庆模式，在美国不能直接公开干预中国内政的选择上，中国最可怕的就是在新旧领导班子任其发展的重庆模式。重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，正如中国解放战争影响了世界一样，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐，团结的中国，这是美国战略利益不应该允许的。（待续） ...

引用子时 2012-3-7 00:29: 这才叫身正不怕影歪，心中没有鬼。支持李民琪！
批评不得的，一来太虚弱，二来心中有鬼。
秋火和清源是本阶级同志，并无私利，日月可鉴。

引用 mmww 2012-3-6 20:52: 秋火说的什么意思，自命清高实在可笑！

引用李宪源 2012-3-6 12:48: 两个比喻成立么？批评自己同志使用网警掌握的实名，性质就类似裸体么？

鲁迅先生难道是为对付自己同志才使用笔名的吗？

国内国外啥的，就甭乱掰理由了。都在资产阶级专政眼皮底下，真要小心就甭上网发表政见。

引用老汉 2012-3-6 12:18: 现在的社会如果都能光明磊落，那就好了。美国海关检查都能看见没有隐私，难道大家可以不要穿衣服了？鲁迅用的是假名，被他骂的是人大多是真名，这也不公平了？有的人在海外，当然什么都不怕，在国内就要小心。谁左谁右也不是自封的，谁在网上捣乱，批他就是了。公平与否关键是文章写的是否有道理，文章观点没道理，再真名也白搭。

引用李宪源 2012-3-6 11:37: 请“老汉”解释一下，如果作为主要争论者对已经实名的同志发表批评争论意见，坚持要对广大左翼网友保留“隐私”，而对能一目了然掌握其个人信息的网警倒不担心暴露“隐私”，什么意思呢？公平吗？

坦诚相见，光明磊落，方能体现左派同志相互交流观点的诚意；更有利于识别防范假左真右的捣乱破坏。

引用左向前 2012-3-5 20:47: “但是重庆的些许改良，似乎对底层民众有一定吸引力。我在广东这边居然听见有工人议论同情重庆做法的。也许是其他地区的工人不了解所致？我不知道重庆本地的工人会如何看。”从这些话里可以看出：作者似乎是在空中楼阁畅想革命。理论不联系实际，不了解群众的需要群众的想法，以自己的貌似纯而又纯的认识去苛求现实，只能让人摇头叹息。重庆的些许改良当然不能证明他们就要重归社会主义道路，他们要借民意谋己利的意图也很明显。尤其近段的变故及重庆目前的表现更加说明了这些。但不管出于什么目的他们些许的改良毕竟对群众有益，我们批判改良主义，但没必要让群众拒绝对群众有益的改良举措吧。那不是把自己同现实中的群众割裂开来，把革命理论供奉到象牙塔里了吗？

引用老汉 2012-3-5 20:39: 首先肯定红色中国的风度，能正确对待不同观点的网友，不像有的网站以观点划线，观点只能在交流中、批判中提高，在自己的观点范围内自吹自擂，能进步提高吗？
关于基辛格的秘密报告，我看是假的，美国中情局的水平没有那么低。
网上交流，难道要公开真实身份，这和文章的观点正确与否有何关系？每个人都有隐私权，这也是各有所爱，萝卜炒菜，有人喜欢汉堡包，有人喜欢大葱煎饼，勉强不得。

引用红色的海洋 2012-3-5 17:13: 我们不必在左翼内部提什么这派那派，我们就是毛泽东思想派，是社会主义派，是人民派。这是团结绝大多数人的需要，是斗争的需要，也是讲究斗争策略的需要。千万不要把自己搞成“唯我独革、唯我独左”的孤家寡人。毛主席说，政治就是把我们的人搞得多多的，把敌人搞得少少的。这实在是千古至理名言。
.

引用刘金华 2012-3-5 15:37: 李成瑞的文章，乌有立刻拒绝。可怜！与李民琪一比，矮小了。

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册