红色中国网 › 首页 › 查看评论

试论资本主义复辟下的继续革命

评论 (12)|发表评论

引用林林 2015-1-19 04:11: 其实，在中国民间有许多暗藏的大大小小的组织，为了保护自己，他们行事很谨慎。别问我怎么知道的。尤其有微信以来，更多了。我们国内外到底有多少中文网站？有人统计过吗？据我感觉，也是有的国内网友说的，现在缺乏一个真正得到多数人拥护的领袖。而这个领袖是真心实意地拥护毛主席，拥护毛主席的革命路线，大公无私的遵照毛主席制定的无产阶级革命接班人严格要求自己的在群众斗争中站在人民群众一边的领导者。我想，这些领导者会在革命的实践中产生的，他们不妄之菲薄，也不骄傲自满，而是一步一个脚印地高举毛泽东的旗帜在人民群众中工作着，和广大人民群众打成一片的，真心实意地关心工农大众的生活的。

引用 xiaoliwencai 2015-1-7 09:49: 与微信友就中国革命路径的探讨

小萝卜头:革命左派未来要走科学社会主义道路的目标是一致的，分歧在于实现的路径。我认为，搞完全的纯粹的无产阶级的社会主义革命，这是左倾激进路线，肯定不行。最最革命派为此吆喝了许多年了，结果，至今依然无可奈何地不得不停留在口头革命上，就是最好的证明。搞改良主义的右倾投降路线，更不行，且也已经为实践所证明。我主张无产阶级革命左派要坚定不移地高举宪政新民主主义的革命旗帜。搞新民主主义革命的前提是革命左派取得了组织起来的合法权利，只要实现了这一突破，就OK了。

MUNCHEN:“搞新民主主义革命的前提是革命左派取得了组织起来的合法权利，只要实现了这一突破，就OK了。”？既然突破了，还谈什么新民主主义革命，社会主义革命不就得了？

小萝卜头:字母兄问得好。下面，我就您的问题，来做一个认真的回复。说的不对之处，请您批评。

当前国内是三股政治势力。当权的正在末路狂奔的修正主义派、图谋改旗易帜且具有相当实力的西化派和期望走科学社会主义道路的一盘散沙的左派。左派要想开启无产阶级革命，实现科学社会主义，就必须首先组织起来，这是毫无疑问的，铁定了的。倘若不实现这一条，你就一步都动不了。凡是不屑于、不愿意、不敢于朝着组织起来的目标而努力斗争的，肯定不是真左派。这是第一个问题。

第二，组织起来的左派干什么？怎么干？我的意见是组织起来的左派还不是立即开启旨在革除修正主义和西化派的完全意义的社会主义革命。因为我们不可能一组织起来就让自己迅速强大起来，以至于达到凭借自己的力量就可以与那两股反动势力相抗衡的地步。如果我们不重视这一点，冒然前行，就犯了左倾幼稚病。如果是那样，我们不仅不会扳倒对方，反而会被人家联手吃掉。这样，斗争平衡被打破，势必会逼着对方加速改旗易帜的步伐。这是我们最不愿意看到的。如果左派将革命目标锁定末路狂奔的修正主义当局，配合西化派通过革命将其扳倒。这是最有可能的。然后呢？上台的肯定不是左派，而是西化派以及从特色当局中分化出来的大资产阶级。这实际上也是改旗易帜。接下来，他们势必会返回头来镇压左派，让弱小的左派处于非常不利的被动地位。这也是我们不愿意看到的。第三种思路，如果左派配合特色当局，企图要灭掉西化派。我说那更是妄想。因为西化派和特色当局有着千丝万缕的关系，特色派绝不会听信左派的劝导去做这种不利于他们自己的傻事的。况且经过三十多年的私有化改制，西化派已经做大，具有非常强大的势力。你是一时灭不掉人家的。看来这种思路也行不通。

怎么办？

我的意见是:左派必须做长远打算。首要的任务是着手壮大自己的力量。在斗争策略上，要一手争民主。而要实现这一手，左派还需要策略性地联合西化派中的进步力量。这场革命的民主性质显现出来了;另一手反对修正主义路线。这场革命的社会主义性质显现出来了。而且我们是坚持用社会主义主导民主主义的。这本身就是具有双重革命性质的新民主主义革命的特点。我希望左派通过这个革命亦或是这两手，迅速壮大左派代表的社会主义力量，以至于有能力帮助和逼迫特色当局，绝不让其改旗易帜，必须左转，使其实现凤凰涅槃，浴火重生。然后，再返回头来，将矛头对准西化派，开启完全意义的无产阶级的社会主义革命，直至进入科学社会主义，从而实现中华民族的伟大复兴。这就是我预想的大致思路。

引用 xiaoliwencai 2015-1-6 18:06: 小萝卜头回东江一兵：您的思考简明扼要，条理清晰，非常好。小萝卜头向您致敬！

近一段时期以来，我在红歌会网和大地微微网不断发跟帖评论，回答一些网友对我的看法的质疑或者批评，无不紧紧围绕着上述三个问题。详细参见《张勤德：“抓纲正本复兴科社”是现阶段最大的政治》后面的跟帖评论：http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2015-01-03/72834.html在此，我不妨再说一说。

昨天搞的是社会主义，这个判断无疑是正确的。但是，由于历史的局限性，昨天的社会主义存在严重缺陷。因为出了大官特权和修正主义。后来，修正主义者篡权，大搞修正主义，而人民却无可奈何。对此，真正的无产阶级革命者必须要对原社会主义进行剜心割肉、刮骨疗毒式的深入反思，必须查找出漏洞，以便将来重建社会主义模式时，务必吸取无产阶级丧失政权的惨痛历史教训。有人对革命左派的这种反思进行恶毒的攻击，我看不是无知就是别有用心。

现实是官僚资本主义，是打着特色社会主义旗号的最坏的资本主义，是法西斯。这是毋庸置疑的。

未来怎么办？

毛泽东在读苏联《政治经济学教科书》的谈话中提到“反对官僚资本主义的斗争，包含着两重性：一方面，反官僚资本就是反买办资本，是民主革命的性质；另一方面，反官僚资本就是反对大资产阶级，又带有社会主义革命的性质。过去有一种说法，民主革命和社会主义革命可以毕其功于一役。这种说法，混淆了两个革命阶段，是不对的；但只就反对官僚资本来说，是可以的”。既然我们承认现实是官僚资本主义，那么，毛泽东的上面这个说法，就完全适合对当今革命性质的判断。明天怎么办？原本不该再是一个问题。如此一来，我请大家结合实际再进一步地好好想一想，民主主义的革命任务，我们果真完成了么？毛泽东的下面这些精彩论断，果真过时了么？当今反修的革命理论究竟在哪里？一直以来，我们东找西找，是否太有点儿不识庐山真面目了啊？是否太不把毛泽东的话当一回事了啊？有些高举毛泽东旗帜的左派大佬偏离毛泽东的下面这些英明论断独创了诸多革命理论，是否又太把自己当一回事了啊？

1、中国革命的历史进程，必须分为两步，其第一步是民主主义的革命，其第二步是社会主义的革命，这是性质不同的两个革命过程。而所谓民主主义，现在已不是旧范畴的民主主义，已不是旧民主主义，而是新范畴的民主主义，而是新民主主义。由此可以断言，所谓中华民族的新政治，就是新民主主义的政治；所谓中华民族的新经济，就是新民主主义的经济；所谓中华民族的新文化，就是新民主主义的文化。这就是现时中国革命的历史特点。在中国从事革命的一切党派，一切人们，谁不懂得这个历史特点，谁就不能指导这个革命和进行这个革命到胜利，谁就会被人民抛弃，变为向隅而泣的可怜虫。摘自《毛泽东：新民主主义论》

2、这个中国革命的第一阶段（其中又分为许多小阶段），其社会性质是新式的资产阶级民主主义的革命，还不是无产阶级社会主义的革命，但早已成了无产阶级社会主义的世界革命的一部分，现在则更成了这种世界革命的伟大的一部分，成了这种世界革命的伟大的同盟军。这个革命的第一步、第一阶段，决不是也不能建立中国资产阶级专政的资本主义的社会，而是要建立以中国无产阶级为首领的中国各个革命阶级联合专政的新民主主义的社会，以完结其第一阶段。然后，再使之发展到第二阶段，以建立中国社会主义的社会。这就是现时中国革命的最基本的特点，这就是二十年来（从一九一九年五四运动算起）的新的革命过程，这就是现时中国革命的生动的具体的内容。摘自《毛泽东：新民主主义论》

3、【反动派的】“一次革命论”者，不要革命论也，这就是问题的本质。但是还有另外一些人，他们似乎并无恶意，也迷惑于所谓“一次革命论”，迷惑于所谓“举政治革命与社会革命毕其功于一役”的纯主观的想头；而不知革命有阶段之分，只能由一个革命到另一个革命，无所谓“毕其功于一役”。这种观点，混淆革命的步骤，降低对于当前任务的努力，也是很有害的。如果说，两个革命阶段中，第一个为第二个准备条件，而两个阶段必须衔接，不容横插一个资产阶级专政的阶段，这是正确的，这是马克思主义的革命发展论。如果说，民主革命没有自己的一定任务，没有自己的一定时间，而可以把只能在另一个时间去完成的另一任务，例如社会主义的任务，合并在民主主义任务上面去完成，这个叫做“毕其功于一役”，那就是空想，而为真正的革命者所不取的。摘自《毛泽东：新民主主义论》

4、“隻有經過民主主義，才能到達社會主義，這是馬克思主義的天經地義。而在中國，為民主主義奮斗的時間還是長期的。沒有一個新民主主義的聯合統一的國家，沒有新民主主義的國家經濟的發展，沒有私人資本主義經濟和合作社會經濟的發展，沒有民族的科學的大眾的文化即新民主主義文化的發展，沒有幾萬萬人民的個性的解放和個性的發展，一句話，沒有一個由共產黨領導的新式的資產階級性質的徹底的民主革命，要想在殖民地半殖民地半封建的廢墟上建立起社會主義社會來，那只是完全的空想。”《论联合政府》摘自《毛选》1060页

5、“每个共产党员须知，中国共产党领导的整个中国革命运动，是包括民主主义革命和社会主义革命两个阶段在内的全部革命运动；这是两个性质不同的革命过程，只有完成了前一个革命过程才有可能去完成后一个革命过程。民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。而一切共产主义者的最后目的，则是在于力争社会主义社会和共产主义社会的最后的完成。只有认清民主主义革命和社会主义革命的区别，同时又认清二者的联系，才能正确地领导中国革命。”《中国革命和中国共产党》摘自《毛选》651页

6、中国和俄国的历史经验证明:要取得革命的胜利，就要有一个成熟的党，这是一个很重要的条件。俄国布尔什维克党[9]积极地参加了俄国的民主革命，在一九○五年提出了同资产阶级相区别的民主革命纲领，这个纲领不只是要解决推翻沙皇的问题，而且要解决在推翻沙皇的革命斗争中如何同立宪民主党[10]争夺领导权的问题。我们常说中国共产党在一九二七年的时候是幼年的党，从主要意义上来说，就是指我们党在同资产阶级联盟的时候，没有看到资产阶级会叛变革命，而且也没有做好应付这种叛变的准备。摘自：毛泽东：读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选)。

7、民主革命在全国胜利之日，才是社会主义革命的开始。摘自：毛泽东：读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选)。

8、我们认为，每一个国家的共产党和革命力量都要有两手准备:一手是和平方法取得胜利，一手是暴力斗争取得政权，缺一不可。而且要看到，总的趋势来说，资产阶级不愿意让步，不愿意放弃政权，他们要挣扎。资产阶级在要命的时候，他们为什么不用武力?十月革命，是准备了两手的。俄国一九一七年七月以前，列宁也曾经想用和平的方法取得胜利。七月事件[19]说明，把政权和平地转到无产阶级手里已经不可能，布尔什维克转过来进行了三个月的武装准备，举行武装起义，才取得了十月革命的胜利。十月革命以后，列宁还想用和平的方法，用赎买的方法，实行社会主义改造，消灭资本主义。但是，资产阶级勾结十四个国家，发动了反革命的武装暴动和武装干涉。在俄国党的领导下，进行了三年的武装斗争，才巩固了十月革命的胜利。至于中国革命，我们是用了革命的两手政策来对付反动派的反革命两手政策的。摘自：毛泽东：读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选)。

正是由于认真学习了毛主席的上面这些精彩论述，再密切结合当前实际，我倡导左派要举宪政新民主主义的革命旗帜，并提出了《关于当前反修的七项主张》http://xinghuazhiyou.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1822#lastpost 对此，有些人（如左向前）说，“为寻找政治路线图，他们便只能运用新民主主义革命理论来进行思考了。生搬硬套者有之，照猫画虎者有之”。嘴长在人家的脑袋上，想怎样说，那是人家的事情，我就管不了那么多了。至于我说的是否有道理，是否正确，我看，还是让实践和时间去检验吧。

引用左向前 2015-1-4 00:47: 05txlr: 　　题目是否能用“资本主义复辟下的继续革命”，或“资产阶级复辟下的继续革命”，以区别于未经历过社会主义时期的其它资产阶级专政的资本主义国家？因为二者“ ...
多谢各位点评，尤其感谢05txlr 网友和“御姐脚上袜 ”网友对本文提出的建议，这几天上网困难，未能及时回复，十分抱歉。反复思考，个人感觉还是“资本主义复辟下的继续革命”应该更为准确一些。所以特做修改。

引用項觀奇 2015-1-2 07:47: 遠航的評論值得重視：对红色中国集体的理论认识做了高度概括。

引用御姐脚上袜 2015-1-1 17:40: 05txlr: 　　题目是否能用“资本主义复辟下的继续革命”，或“资产阶级复辟下的继续革命”，以区别于未经历过社会主义时期的其它资产阶级专政的资本主义国家？因为二者“ ...
赞成“资产阶级复辟下的继续革命”。

引用远航一号 2015-1-1 10:58: 对红色中国集体的理论认识做了高度概括。

引用 05txlr 2015-1-1 10:47: 　　题目是否能用“资本主义复辟下的继续革命”，或“资产阶级复辟下的继续革命”，以区别于未经历过社会主义时期的其它资产阶级专政的资本主义国家？因为二者“直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件”是有根本不同的，因而在革命的对象、任务、动力、战略、策略等方面也是有很大区别的。仅供参考！

引用暂时无派 2015-1-1 08:22: 一篇有相当理论水平的好文章。

引用燧鸣 2015-1-1 04:11: 好文章，有大局观和前瞻性，通过现实路径推动长期目标。

引用水边 2015-1-1 00:29: 好文章！写得有理论，又联系实际，有指导意义。
“澄清认识、培养骨干、锻炼群众、积蓄力量、等待时机”

引用左向前 2014-12-31 23:30: 责任编辑：左向前

		自动登录	找回密码
密码			立即注册