红色中国网 › 首页 › 查看评论

完善社会主义理论是回归的前提

评论 (4)|发表评论

引用子_云 2014-12-2 09:21: （续前）——如梁特首直白地说明特色/特首就是代表有钱阶级、普选则会被低收入阶级主导。香港的斗争，也进一步给大陆的人民以启发、让大陆的青年人有学习的榜样（敢于斗争、善于斗争）。这是香港普选斗争积极的一面。

说到反对的一面：香港普选是省级普选、如果中国各个自治区、各省都要先于中央（党和国家领导人全民普选、全国人大政协的直选）搞自己地区的普选，结果是不言而喻的。

我在多篇文章和跟帖中，都在强调社会实践对于左翼、毛派的重要性。离开了社会实践、可以说就不能掌握马列毛。从这个角度、此文是郭松民式的、脱离中国现在各种人民反抗斗争的（一句都不敢提）、试图引导左翼坐在书斋里幻想（其实就是做梦）”新社会主义制度“”公民社会“，这类文章的本质是为特色当局服务的，绝不是为”回归社会主义“而做的。

要真的探讨新社会主义理论，是绝不可能脱离当前的社会实际（反抗）斗争的。 ...

引用子_云 2014-12-2 09:18: 龙翔五洲: 不太明白子_云网友的意见，你一直在支持香港占中的民主，在这里又反对作者提出的人民选举制，到底是什么意思？ ...
龙翔兄：张宏良能公开讲座时，几年间我参与了多场他的讲座。2010年起我们就公开不同意他提出的“大众民主”和“不要选举权、只要监督权”的说法。我们认为他的说法、实际是为特色当局服务的、不是用选举作为人民反对特色当局的武器、而是将左翼引入歧途的邪门歪道。（这是司马南团伙的主要任务之一）

以村民基层选举（或业主委员会）为例，：小范围的选举，用金钱和暴力破坏的成本太低。选举要代表大多数，必须解决金钱、暴力以及上级干扰的问题。当年土改时的豆子选举，也是有共产党领导的人民武装为柱石、有效屏蔽了金钱和暴力的干扰，才避免了国民党国大代表式的“选举”。

在目前的社会条件下，只有在很大范围的选举、甚至可以说只有党和国家领导人的全民普选，才能有效屏蔽金钱与暴力（更谈不上什么上级干预、轮椅大哥的想法对13亿人民来说就是个屁）。

香港青年人和民众的普选运动，我们第一是支持、其次也有反对。支持的是：当民众起来、在斗争中就会不断明白特色社会的阶级矛盾——如梁特首直白地说明特色/特首就是代表 ...

引用龙翔五洲 2014-12-1 22:13: 子_云: 闹腾基层选举，群众就乱了，选是选不起来，乱是马上就乱。特色当局是95%人民大众的敌人，我们不用选举做武器、去对着敌人斗争，却要搞什么张宏良式的“大众民 ...
不太明白子_云网友的意见，你一直在支持香港占中的民主，在这里又反对作者提出的人民选举制，到底是什么意思？

引用子_云 2014-12-1 11:14: 闹腾基层选举，群众就乱了，选是选不起来，乱是马上就乱。

特色当局是95%人民大众的敌人，我们不用选举做武器、去对着敌人斗争，却要搞什么张宏良式的“大众民主”。如果用这种方法帮特色当局的忙，会有效的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册