设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国经济的自残

评论 (7)|发表评论

引用铁心兰兰 2014-10-14 09:50: 远航一号: 单纯从经济学上来说，杜建国关于四万亿的观点，基本上是正确的。首先说明一下，所谓四万亿是政府用公共投资的方来来弥补私人需求的不足，并非直接等于印钞票，后 ...
李小强好像没紧缩货币，一季度每月放贷一万亿，而且御用还在准备住房抵押贷款证卷化这个损招，还是要吹大地产泡泡。紧缩是有的，那专门针对老百姓的，体制内福利削减，公共部门比如电信裁减劳务派遣人员。

引用解廌角 2014-10-14 08:26: 远航一号: 所谓四万亿是政府用公共投资的方来来弥补私人需求的不足，并非直接等于印钞票，后 ...
四万亿的政府投资不是从财政收入中支付，而是从银行贷款，因而等于直接印钞。
而且，四万亿贷款，相当一部分没有进入“投资”领域，而是进入了贪官污吏和不法奸商的腰包，成为“存量资金”。
进入投资领域的部分，因为没有“回报”或者“回报”太少，贷款期限已到或即到却无力偿还，形成大批的死账和坏账。
用这种“扩大政府投资”的办法来刺激经济，完全是饮鸩止渴，是走向希腊式破产的捷径而非避免希腊式破产的良方。
“扩大政府投资”比起“量化宽松政策”来都要恶劣得多，因为量化宽松政策的对象是经济体而非政府。

引用远航一号 2014-10-14 07:40: 单纯从经济学上来说，杜建国关于四万亿的观点，基本上是正确的。首先说明一下，所谓四万亿是政府用公共投资的方来来弥补私人需求的不足，并非直接等于印钞票，后者是货币政策的范畴。温家宝的扩张财政政策，虽然也解决不了资本主义根本矛盾，客观上在当时为国有企业发展提供了一点空间，总是比李克强赤裸裸私有化再加上照搬货币主义教条，不顾实际经济需要，强硬紧缩货币供给的做法略微高明一点。李克强缺乏管理资本主义经济的实际经验，除了被国际金融资本集团的利益驱动以外，他本人基本上恐怕就是靠读资产阶级经济学的教科书来管经济，焉能不败。我看杜建国总的来说写得不错，指出了一些当前中国经济政策的基本矛盾。

引用解廌角 2014-10-14 07:09: 杜建国此文让人大跌眼镜。
主张和赞同通过印钞票来化解经济危机的“左派”，还真是少有。
“温家宝的“四万亿”令中国经济避免了希腊式倒退或美国式停滞的糟糕局面”？？？
李克强政府“竟然突然不按惯例让央行放钱，令银行措手不及，生生制造出了一次“钱荒””？？？
窃以为，李克强限制央行放钱、“盘活存量资金”的想法本来不错，可惜，在中国现有的条件下，存量资金是盘不活的，无奈之下只好继续放钱。继续放钱的结果就是继续印钞加速通货膨胀，而印出的钞票大部分又变成“存量资金”。
在杜建国看来，印钞票是经济腾飞的妙招，国务院只要保GDP就是强国之路，至于“通货膨胀就是对内的掠夺”，杜建国却佯装不知。人民大众多年来深受“人民币对外升值、对内贬值”之苦，发点牢骚却要被杜建国扣上“唱衰中国”的“自由派”帽子，可笑哉，可悲哉？ ...

引用笑傲江湖01 2014-10-14 06:53: 说到这里, 我有一个认识. 一个是贪国家的钱, 贪一个亿,贪十个亿就已不得了了.
而分赃国家财富,少说也上百亿,甚至千亿, 而且将来修宪也是合法的. 这是似有化最终的结果,新一阶段的官商勾结.

引用笑傲江湖01 2014-10-14 06:46: 中国经济学者们意识上的的两个误区,
(1)认为中国不加速改革,不加速私有化,必亡. 这批人的所为改革,其目的只是指金融改革, 新一阶段的官商勾结. 直接说,就是分赃国家财富.
(2)另一类学者,就如作者,中国各方面都很好,GDP质量也很完善, 而且很多方面已经名列前茅,不需改革,只需完善就好. 其起因只是对抗(1).

其实, 中国GDP,质量不但差,数量也造假. 基础工业比西方先进国更相差甚远.比毛林时代与西方的差距还差上好几倍.科技只是吃西方不要的东西. 举个例,最简单的太阳能产业,也只是做加工. 金融方面更是牢牢地被美国控制, 越是改革越在美国掌控之中.
不管是(1),(2)学者的提议, 都是在钻牛角尖. 中国只有一条出路, 放了薄熙来, 让他来做.

引用水边 2014-10-13 18:04: 编辑水边

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 02:59 , Processed in 0.007059 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部