红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 左向前 2014-9-9 10:14
子_云: 由于特修集团的封锁,国内同志对国外的情况了解比较少,只是通过315,才知道一些轮子报纸实际是特修反腐大棒方向的”预言报“。而在国外的左/毛派网友,则都知道 ...
对不起,我没有项观奇的联系方法,也从未和他有过直接交流。记得他在他那篇《批修论》后面回应你的跟帖里,公开向你说过他的联系方法,你可以直接与他交流。
引用 坐地巡天 2014-9-5 22:30
子_云: 由于特修集团的封锁,国内同志对国外的情况了解比较少,只是通过315,才知道一些轮子报纸实际是特修反腐大棒方向的”预言报“。而在国外的左/毛派网友,则都知道 ...
这个子云刚开始以为只是一个刚入门径的左派网友,现在看来大谬不然。仔细梳理了一下他的跟帖,发现都是有意的转移话题的实质,将红色中国网友的讨论转移开。相比较“远望东方”那样赤裸裸的网络打手,这个子云更像一个老谋深算的boss。
看他最近的跟帖,发现他对左派队伍的情况又做了详细的调查了解,不像以前那样只是一味地砸鸡蛋或者误导,综合这几方面的分析,用这个子云的话来说:“别的人怎么来判断您不是包子旗下专门控制左派/舆论的第五纵队呢?”希望各位红色中国的网友能够特别的加以注意。
分析此人似乎有如下目的:
1、扰乱大家的讨论,将实质性的话题转移开;这一条对大家有一定的影响。
2、见到好的文章就砸鸡蛋,对那些理论功底不深的左派同志起到扰乱作用;这一点起的作用不大。
3、对左派同志随意打棍子,扣帽子,激怒对方后想办法探听消息,收集情报;这一条对很多同志是个威胁。
4:长期关注左派的动态,能误导就误导,至少起到了混淆视听的作用。
特别总结了这几点,希望大家能引起注意。从红中网的广大网友注意到这些以来,这个子云也从来没有回答过我们任何实质性问题,对他自己的身份经历,以及政治理念讳莫如深,只是死咬着司马南、反转这些犄角旮旯的零碎在那里团团转。如此下功夫研究左派队伍的情况,又故意把自己的观念限制在近乎迂腐停滞的状态中,你能不能说说,到底是要干什么?
引用 坐地巡天 2014-9-5 22:28
子_云: 由于特修集团的封锁,国内同志对国外的情况了解比较少,只是通过315,才知道一些轮子报纸实际是特修反腐大棒方向的”预言报“。而在国外的左/毛派网友,则都知道 ...
不是老项先生从来没有回答过你的问题,而是你从来就没有回答过项老先生和红中网友的问题。项老先生明明就在网上,你还要邮件交流,这不是莫名其妙吗?你所批判的项观奇人家可是光明正大,真名实姓的在这里说话,既然你和他有过交流,也应该在这里表明身份,和项老先生面对面的交流,也让大家都认识一下你这个革命同志嘛!
记得有一次进行关于小资产阶级讨论,你在一边鼓动大家自报家门,当众多网友认真的作自我批判,深挖自己的小资产阶级根子以后,你却飘然而退,潇洒的很呐!你为什么不把自己的根子挖一挖呢?也把自己光辉的革命工作历史拿出来让大家看一看嘛,好让我们知道你绝对不是“包子旗下专门控制左派/舆论的第五纵队”! ...
引用 子_云 2014-9-5 07:16
由于特修集团的封锁,国内同志对国外的情况了解比较少,只是通过315,才知道一些轮子报纸实际是特修反腐大棒方向的”预言报“。而在国外的左/毛派网友,则都知道轮子一贯的褒贬:捧温、夸习、骂江、薄、周。我们可以断定没有什么可以妨碍项观奇老先生知道这一点。

其次,老项有文革的经历,起码主席的语录应该还不因年老而忘记:”凡是敌人反对的,我们就支持;凡是敌人支持的,我们就反对“。轮子反对江,老项也反对江,轮子褒习,老项在18大之前也褒习?老项身在德国、也不像张宏良/孔庆东等被约个谈话、封过微博,老项你说你自己应不应该讲清楚你为什么和轮子合拍?

如果左向前网友有老项的邮件,如能将这个问题转发给他,就谢谢了。从《交锋》一文之后,老项先生从来没有回答过我们的问题。
引用 子_云 2014-9-5 07:05
左派/毛派给内部思想批判,相互批评错误,是完全必要的。所有反对内部思想批判的,都没有摸到马列毛的门槛。

但是,思想批判,不是简单地对某某人定性”他是坏蛋“、将”小资产阶级“的标签一贴,就完事大吉了。——当然,如果有具体的侵害人民利益/生命的,如司马南之流,则可以定性为敌人。至于那些还没有与之切割的如郭松民之流,我们也不轻易下结论说他已属于敌对阵营——辨证唯物与机械唯心的区别,是既不以某人的”拥毛“表现而引之为同志,也不因某人的”拥习“表态而遽然下结论说他是敌人——拥习的表态对于在国内的很多人有可以理解的压力,不必纠缠。

然而,对于身处国外、没有受到政治压力的某些网友,如项观奇,则必须要注意他在18大之前(不是之后)对习的肯定,我们必须要问这个”半社会主义理论“的发明人,到底他基于思想/理论什么来挺习?在搞清楚这点之前,因为老项说了句”反修“就要”团结“他,也是完全非辨证唯物的、更接近机械唯心主义。 ...
引用 ahjoe 2014-9-4 02:15
左派越来越少的原因 - 南极老寿星的坐骑跟韩德强“们”!

阿早 09/03/2014

最近秋石客,艾跃进,韩德强,刘金华等等人的公然 “反正”,令我想起西游记里一个故事。

三藏师徒到了个比丘国,看到家家户户门口有只鹅笼子,里边都装了个不满七岁的小孩,一问之下,原来是有个妖道给国王出了个主意,说吃了一千个这样小孩的心就可以长生不老。悟空大感不平,拿起千钧棒就去找那个妖道的麻烦,大战之后,不分胜负;南极老寿星即时出现,大喝一声,妖道立马现出原形,是只白鹿,竟是老寿星原来的坐骑。

孟夫子说:“上有所好,下必甚焉“,有这种国王就有这种妖道。国王想长生不老,只要不老,屎都会吃。老寿星的坐骑明知老寿星的长寿不是靠吃人心来的,会做叛徒给国王抬轿敲锣,吹嘘拍马,说明了只要上有所好,利之所在,叛徒“们”是从来不缺的。

今天真正左派面对的状况是,妖道“们”滔滔天下,问题是有没有敢出来掀开妖道们的画皮,跟妖道们大战的悟空!

有人说,不要战不要战,要团结大多数,这个悟空破坏了团结,以致修道的人会越来越少!

凡说这些话的人,自己不是妖道,就是妖道们的门徒。

你想想,把妖道“们” 都团结了,再加上这么样乱七八糟的门徒“们”,真正修道的人是不是会越来越少?
引用 子_云 2014-9-4 02:12
提辨别假拥毛假毛派这个问题,是有价值的。“仅凭“拥毛”不能作为界定是否为毛派的界线”——正确!

以”反对邓小平“来搞统一战线吧。
引用 平则不鸣 2014-9-3 22:41
laobing: 是这样吗,“一旦发生民众与政府的冲突,一般来说自由派会站在民众一边,而新老左派都会回到政府身边。” 除了新就是老,这一杆子左派都打倒,"新右派"是王八 ...
你引用的话不是作者的主题,是作者引用资产阶级的代表、全国工商联合会会长秦晓的笔杆子艾理个人在《中国新右翼正在兴起》一文里,对乌有系的评价和定位:

“一旦发生民众与政府的冲突,一般来说自由派会站在民众一边,而新老左派都会回到政府身边。”“新右翼(指自由、一般资产阶级)不会容忍社会动乱,更不会允许社会对共产党人采取报复手段。如果让新老左派来选择,他们情愿选择新右翼而不会选择自由派。”“新左派则由於内部分歧过大尚未形成共识处在混乱之中,自由派则因08宪章而引起政府紧张而处於被控制和压缩状态,唯有新右翼最有可能与政府、自由派、新左派达成妥协与共识,(艾理:《中国新右翼正在兴起》“

作者批评的主题是:

”乌有系的韩德强、张宏良也是打着“毛派”的旗号,他们是不是毛派?那就要首先搞清什么是毛派?

真正的毛派,是贯彻和践行毛主席在资本主义复辟以后怎么办的教导。“

看文章,要看全部,不可断章取义! ...
引用 laobing 2014-9-3 03:03
是这样吗,“一旦发生民众与政府的冲突,一般来说自由派会站在民众一边,而新老左派都会回到政府身边。” 除了新就是老,这一杆子左派都打倒,"新右派"是王八旦,还剩下的"自由派一般和群众站在一起"。当然如果说除了新老,还有不新不老,我也没得说,在网上愿意批谁都没人管,但是拿这种逻辑与事实都不通的断言说事,我无言。
引用 ahjoe 2014-9-3 01:17
好,就是要批,不要怕什么“左翼的人会越来越少”的假左取消派歪论。

毛主席一生领导革命建国成功的地方就在立场坚定,旗帜鲜明,从来不怕“左翼的人会越来越少”,只怕为人民服务的人越来越少!
引用 棲霞客 2014-9-2 16:40
这些乌有系的假毛派目前是捍卫特色当局的最外层盔甲, 也是最具欺骗性的"软性维稳"力量, 必须严厉批判以凝聚未来的群眾, 创造出正确的舆论导向!
引用 左向前 2014-9-2 09:11
责任编辑:左向前

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 09:38 , Processed in 0.012124 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部