红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 大黑山 2014-7-23 11:10
至于所谓”西方国家能做到的,我们应该做得更好。“ 请问他们能解决经济危机反复发作的问题吗?西方国企本来就少,大猫小猫就几只,收益还不能用来扩大再生产,整个国家依然是私有资本的天下。全社会的生产无序化无法解决,经济危机也就只能是反复发作。美国英国德国法国,北欧所谓的民主社会主义国家,那个能躲得掉?我们向他们学这个?简直脑残。
引用 大黑山 2014-7-23 11:05
派发红利,是目光短浅的做法。这跟买断工龄是同样的。个人拿到这笔钱,代价就是失去和生产资料结合的权力。国家资本分给个人用于消费,也就退出了生产领域。这意味着同样数量的私人资本变成生产资料。如果只看钱,似乎是一样的。但是,钱跟生产资料其实是不同的。这就象一个可以下蛋的鸡,跟能够买同等重量的鸡肉的钱的区别。私人资本代替公有资本,那么以后的蛋就全是资本家的了。

将国企盈利用于国企的扩大再生产--不只是简单地扩大某个国企,也可以投资建设新的国企,这样可以增加生产,也增加就业。或向民众提供贷款帮助发展小型产业,特别是可以资助具有合作社、集体所有制性质的企业,而在资助私有企业时,也可以鼓励引导他们向社会主义靠拢,比如增加按劳分配的比例,或服从国家的计划安排生产,或按国家要求的价格来出售产品。这才是正道。国资依然是生产资料,而人民也拥有了谋生的地方。当初公私合营,就是这样做的。 ...

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 01:37 , Processed in 0.007702 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部