红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国政治协商论坛的第一篇推荐——《新权威主义如何走向民主》 ...

评论 (11)|发表评论

引用子_云 2014-7-24 06:25: ”感谢“asfqcmz888网友道破了半社会主义和宪政的实质！

主席和列宁，之所以说”无产阶级和人民大众是当时（俄国和中国）民主主义的领导阶级“，原因就在于软弱的民族资产阶级起不到像英国/法国大革命/美国独立那样领导作用，世界已经进入21世纪，萧功秦/王以哲无论怎样哀叹中国”最好走美国/法国那样的少数人有选举/被选举权“，也是徒劳的！

就让反动派们去联合吧！就让这些精英去玩火吧！烧起来的必然是主席预言过的”第二次人民大众/无产阶级文化大革命“！

引用龙翔五洲 2014-7-24 02:48: 我对你asfqcmz888 的半社会主义初感是阶级调和论的新篇，可以请阁下用正文稍微详尽地（不要长篇大论）阐述你的观点吗？以免他人误会。

引用王希哲 2014-7-23 21:57: 谢谢红中网的朋友们。

红中网远航先生等能否写一篇介绍红中网的文章，政协论坛将发表和推介。
再谢

王希哲

引用茅矛 2014-7-23 20:53: 看过了。

引用沙海之舟 2014-7-23 20:13: 推翻专制,必然要经过血与火的洗礼.

引用沙海之舟 2014-7-23 20:06: 即使西方的资产阶级民主能够有今天的局面，也无不是经由抗争得来的，读读美国革命跟法国大革命史吧！

引用 asfqcmz888 2014-7-23 10:02: 这样台湾也容易统一，因为大家都是一家人，共同来管理国家事务有什么不好。
可能有人会问你将中国共产党放在何处。如果中国共产党真正要搞半社会主义，那么他就是真正的共产党，一个真正代表工农大众利益有着8000多万党员的党难道还担心不能成为人大代表的多数？

引用 asfqcmz888 2014-7-23 10:01: 送鲜花一朵祝贺王希哲先生的中国政治协商论坛开坛
半社会主义容得下左派和右派
中国如果实行半社会主义容得下左派和右派，左派无非代表工农的利益，右派代表资产阶级的利益。半社会主义社会有三个历史任务，也就是三个到底。第一个是把反封建的新民主主义的历史任务完成到底，真正的左派和右派在这一点上没有分歧，第二个是把两面性的资本主义的历史作用发挥到底，发挥资本主义积极的一面，资产阶级不会有意见，限制资本主义消极的一面工人阶级没有意见，第三个是不断改革不断发展把社会主义革命进行到底，这个资产阶级有抵触，无产阶级赞同，而无产阶级掌握政权后的社会主义革命并不是杀资产阶级的头，而是不断的改革，是资本主义这个旧事物的不断衰亡和社会主义这个新事物的不断生长壮大。是将资本主义历史作用发挥到底后的社会主义和平改造。在半社会主义社会无产阶级和资产阶级的矛盾采用人民内部矛盾的方式处理。左右参与民主的形式采用社会主义宪政的方式来解决。大家可以成立各种党派代表不同的阶级和阶层的利益来竞选人大代表，在人民代表大会的框架内参与国家事务的管理，调和阶级矛盾，经济上以公有制为主体多种所有制共同发展，文化上也是百花齐放百家争鸣。这样台湾也容易统一，因为大家都是 ...

引用子_云 2014-7-23 07:10: 呵呵，国内普世派和海外精英终于明白了，在中国绝对不能搞全民普选（党和国家领导人），只能搞精英选举。

主席说得好“凡是敌人反对的我们就支持，凡是敌人支持的我们就反对”。只要认真学习马列毛著作，防止假冒马列毛的骗子/文章（如司马南团伙的拥毛、徐隆彬的《小资》一文），我们就能清楚我们该举什么旗帜。

引用龙翔五洲 2014-7-23 06:50: 承认“民主”是工具，而“不仅仅是一种美好价值”这就与其他民主派是一巨大差别。民主是工具是手段，不是政治目标。难道人民大众拒绝民主吗？马列毛主义者拒绝民主吗？都不是。他们最需要民主——大多数人的实质民主+对极少数剥削者的专政，即人民民主专政。只谈民主，不谈专政就不是马列毛主义者。只讲欺骗性的民主（就像我们在国外感受到的那种民主），不讲人民大众实质性的民主，就是资产阶级讲的民主，我们当然要反对。他们把本来是工具性的民主制度掩盖他们剥削压迫人民大众的本质。在资本主义社会里，在中修集团统治的资本主义复辟社会里，人民在经济领域有任何民主吗？在政治领域里他们有实质的民主吗？都没有。但统治阶级和他们的精英就是把民主叫的很凶很响，色厉内荏地欺骗不明真相和无力反对的人民大众。可笑可恶至极。 ...

引用 ahjoe 2014-7-22 23:19: 棒喝萧功秦的所谓“新权威主义如何走向民主“

阿早 07/22/2014

萧功秦在其所谓“新权威主义如何走向民主“一文里开宗明义的说：

【民主抗争者越是强化斗争，越会促使当政者为保卫政权而作出过度反应，这种双向的过度反应的恶性循环，不是倒退到专制保守体制，就是陷入无政府状态。而且，通过斗争上台的民主派，其身上的专制文化决不比前政权更少，甚至更多。。。】

看到这一段，结论已出。

简直胡说八道！即使西方的资产阶级民主能够有今天的局面，也无不是经由抗争得来的，读读美国革命跟法国大革命史吧！

萧功秦的垃圾，不外仍然是要为这个邓腐党伪共的什么“中国特色社会”洗地而已，可耻！但萧功秦等一伙之罪还不在此！

今夕何夕？在方今全中国的无产者都在辗转呻吟之下，你还在搞些“何必食肉糜”的勾当，看来秦始皇坑儒是有其道理的！

秦始皇本纪：

【。。。始皇置酒咸阳宫，博士七十人前为寿。仆射周青臣进颂曰：“他时秦地不过千里，赖陛下神灵明圣，平定海内，放逐蛮夷，日月所照，莫不宾服。以诸侯为郡县，人人自安乐，无战争之患，传之万世。自上古不及陛下威德。」始皇悦。博士齐人淳于越进曰：「臣闻殷周之王千馀岁，封子弟功臣，自为枝辅。今陛下有海内，而子弟为匹夫，卒有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉？事不师古而能长久者，非所闻也。今青臣又面谀以重陛下之过，非忠臣。”始皇下其议。丞相李斯曰：“五帝不相复，三代不相袭，各以治，非其相反，时变异也。今陛下创大业，建万世之功，固非愚儒所知。且越言乃三代之事，何足法也？异时诸侯并争，厚招游学。今天下已定，法令出一，百姓当家则力农工，士则学习法令辟禁。今诸生不师今而学古，以非当世，惑乱黔首“。。。。诸生在咸阳者，吾（始皇帝）使人廉问，或为訞言以乱黔首。於是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十馀人，皆阬之咸阳，使天下知之，以惩後。】

人家好不容易一统六国，去除几百年来春秋战国老百姓的兵乱之苦，融了天下兵器，建立郡县制度以保太平，你还要反动复古，要重新走入诸侯你争我夺生灵涂炭的轮回，站在老百姓的立场来看，这种害群之马该不该死？这几百个“儒”不死，成千成万的无辜老百姓就得死！后来的汉朝不记取教训，分封刘家子弟为天下诸侯，致有后来的七王之乱，死了不知多少百姓！

当时始皇帝并没有坑所有的儒，只在以千计的博士生员里找出齐人淳于越一党的460人，坑了！站在老百姓（所谓的黔首）的立场来看是拍手称快的！

再看邓小平反毛的三清，习近平为了排除异己好给自己独腐的“反腐”清理，仅有460个人吗？一百倍都不止。人家秦始皇干的是为老百姓，邓小平跟习近平干的是为了要祸国殃民卖国自肥，两相对照优劣立见！

【阿早按：秦三世而亡，世人多认为是亡于“暴虐”，是一种被人洗脑后的错觉。秦之亡，是亡于胡亥受赵高蛊惑的阴谋政变（有如华国锋叶剑英76年的叛变，未来中国共产党或人民共和国之亡必是由此），不在始皇帝的“暴虐”，这叫做不以人的意志为转移！要论“暴虐”，后来的朱元璋跟努尔哈赤与清初康熙雍正乾隆，不知要比秦始皇暴虐多少倍！！！】

		自动登录	找回密码
密码			立即注册