红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 猎户高手 2014-7-10 19:46
在国内网络上,揭批秋实客立场鲜明的也就是马门列夫、刘金华、田忠国三位,各位的观点只有翻墙到这里来学习。
引用 yiou 2014-7-10 08:13
支持田忠国。秋石客他们的理论,先用毛主席来否定马列,然后再抽象肯定具体否定毛主席的实践理论,不说他们出发点如何,但是实际上是在帮改开教搬开毛泽东思想,实施他们进一步彻底私有化。
引用 掏光养秽 2014-7-10 06:53
没错,“新社会主义论”是个伪课题。放着现实不去研究,而专门搞一些似是而非的东西,有必要么?什么目的?
“新社会主义论”的本质就两点:
1、超越历史阶段,抛弃具体现实,纯粹抽象无根据的空谈。
2、哲学上未入门,不能分清形式逻辑与辩证法两个不同领域中“矛盾”这个概念的差别。
引用 棲霞客 2014-7-10 05:47
秋石客所持有的基本观点不过是反动的"唯生產力论"和"庸俗唯物主义", 本来是修正主义的老古董,他却自恋地把自己捧成超越马克斯和毛主席的"先知",真是可恶又可耻.

除了鸡蛋之外他还需要镜子!

用马克斯否定毛泽东,又用毛泽东否定马克思,是秋石客伎俩的核心.
我们也需要一把照妖镜来让他的真面目现形!
引用 龙翔五洲 2014-7-10 03:54
中修集团是用表面肯定马克思来实际否定毛泽东;秋石客是用表面肯定毛泽东来实际否定马克思。他们所用的策略一致,就是将本来统一的马列毛主义割裂开来,各个击破。这就是他们反马列毛主义的实质,玩弄了抽象肯定具体否定的把戏。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 20:59 , Processed in 0.008914 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部