设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

三谈新社会主义——辩论的必要性和辩论的方法

评论 (13)|发表评论

引用子_云 2014-7-8 13:45: 还是主席教导的那句话：让人说话，天塌不下来。

引用棲霞客 2014-7-6 13:33: ahjoe: “溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼!” 多谈些实际的世界经济政治，少谈些（不是不谈）于事无补的什么劳什子骗死人不偿命的主义理论！我们今天看看红中网的版 ...
有同感! 近日红中网的"新社会主义"篇幅巨大, 几乎成了首要讨论主题, 好像专為秋石客搞了个独唱舞台. 但也让此君自曝其短, 丑态毕露.

单从学术角度来讲, 这一形态的所谓"新社会主义"会不会就是21世纪的"宋明裡学"?
平日空谈心性, 遇事则甘心投靠统治者, 甘做维稳的牛犊?

引用 ahjoe 2014-7-6 08:55: 溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼! – 有所思

阿早 07/05/2014

多谈些实际的国内国外的世界经济政治，少谈些（不是不谈）于事无补的什么劳什子骗死人不偿命的主义理论！

我们今天看看红中网的版面，包括置顶推荐争鸣等栏目，红色中国网站不如索性改为“新社会主义”网站比较名副其实！

“新社会主义”/“毛邓合”猿声啼不住，超级木马习近平的一叶卖国轻舟已过万重山矣！

引用棲霞客 2014-7-6 04:58: 木水: 谢谢金沙江船工。我的确还不知道有这个。但是，你的对手用了某个词，你就不可以用吗？其实，用什么并不重要，如果你有更好的词，请提出来。就用社会主义，可以吗 ...
我提个概念叫"词汇污染". 就是说一个词语本来不坏.但一经特定的使用被放入特定的歷史语境下就受到污染,进而引发扭曲甚至完全对立的联想.

比如单从字面上看"中国特色社会主义"不是挺好? 有普遍性,又兼顾特殊性(特色),还带有民族性(中国).但在近40年被矮子及其传人"植入"邓三科的特定内容之后已经臭不可闻, 我想再也没人从纯语词的观点去品味它或有人想使用它了.

"新社会主义"本来如何我不知道, 但近日经过秋石客还有他不知从哪裡拉来的吹鼓手们的铺天盖地的吹捧文章(其中拥护毛邓合就不说了,还有反毛的右派文章),早已把"新社会主义"这锅粥弄得"无法食用"了! ...

引用木水 2014-7-6 02:47: 金沙江船工: 16 个回复收藏中国新社会主义 "也许是第一个提出“新社会主义”的同志",不是滴，下面右派同志的：俞愚于 2003/8/24 21:47:27 发布在凯迪社区 ...
谢谢金沙江船工。我的确还不知道有这个。但是，你的对手用了某个词，你就不可以用吗？其实，用什么并不重要，如果你有更好的词，请提出来。就用社会主义，可以吗？当然也是可以的。但是这个词好像更多的对手都用过，你怎么办呢？

我之所以在去年郭松民提出新社会主义的口号时，就马上感到这是一个好的口号，是基于这些原因：1）需要一个响亮的口号。2）新社会主义强调新，就是说要区别于苏联的那一套官僚体系，而继续完成文革开始了的，但是被十月政变打断了而没有完成的新的社会主义的实验。3）新社会主义的内容需要人民群众来具体创造，打出这个旗号，有助于推动，促进这些创造。

请大家动动脑筋，想一个口号，一个旗帜出来，使得可以取代“新社会主义”这个词。如果好，我们就采用。请大家努力。

引用爱我中华99999 2014-7-5 16:21: 你可以搞新社会主义就不同意邓三科搞特色社会主义，只许州官放火不许百姓点灯！

引用 ahjoe 2014-7-5 12:46: “新社会主义”是个伪命题，搞起这个运动的人物与它的跟随者，目的在于零化和取消毛主席一生努力的社会主义跟无产阶级专政，为两个不否定的习近平解套，给邓腐党伪共打强心剂及延长寿命，这一点我们必须确切认识，除非红中网也是个反毛网站。

红色中国诸位编辑犯了一个错误，就是跟着这个“新社会主义的魔棒起舞，无限制地在此张贴”新社会主义“的文字，为其摇鼓呐喊，如果不是有意如此，就是被人利用而不自知。

希望将来多讨论一些如油峰（Peak Oil）之类的问题。

油峰的存在，一如地球二氧化碳的上限问题，两者实际上是宣判了资本主义的死刑，彻底否定了资本主义居于资源无限大的假设。红中网不谈理论则已，要谈，油峰的跟二氧化碳上限两者要深入了解跟探讨，要比那受邓腐党伪共利用的什么”新社会主义“要有价值等多。

是为记！ ...

引用 asfqcmz888 2014-7-5 11:25: 完全支持和赞同木水同志的意见.

引用金沙江船工 2014-7-5 10:53: 16 个回复
收藏
中国新社会主义
"也许是第一个提出“新社会主义”的同志",不是滴，下面右派同志的：
俞愚于 2003/8/24 21:47:27 发布在凯迪社区  > 原创文学
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=480565&boardid=5&page=2&uid=&usernames=&userids=&action=

| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
中国新社会主义
2320 次点击
16 个回复
俞愚于 2003/8/24 21:47:27 发布在凯迪社区  > 原创文

俞愚于 2003/8/24 21:47:27 发布在凯迪社区  > 原创文学

引用龙翔五洲 2014-7-5 09:09: 【新社会主义和所谓的“毛邓合”完全没有关系。】下面是我6-19 的跟帖：
龙翔五洲 2014-6-19 07:22
我支持“新社会主义”的探讨。秋石客早前（大概是2006年吧）就提出了“新社会主义”的概念，也许是第一个提出“新社会主义”的同志。但不知为什么在最近又支持“毛邓合”的修正主义错误思潮，这样就令人怀疑你的新社会主义跟我和其他人的新社会主义是不同的。难怪有人要怀疑是否包藏修正主义的祸心了，你能否对此做一澄清。

引用 ahjoe 2014-7-5 08:42: 【新社会主义和所谓的“毛邓合”完全没有关系。】

新社会主义的结果就导致“毛邓合”，这是必然的逻辑。

这和“骂人”没关系，这是辩证逻辑。

还要强辩，佛教里有一个辞，叫“世智辩聪”，你就犯了这个毛病。不要老是在自捧当专家学者，不改，就是臭老九！

引用远航一号 2014-7-5 07:24: 木水兄，久违。很高兴又看到木水兄的文字。我再值两天班，过几天要去忙别的工作。今后几个月，红色中国网的工作由水边代主编负责。以后你可以与水边同志多交流。

引用远航一号 2014-7-5 07:22: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 21:51 , Processed in 0.008080 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部