红色中国网 › 首页 › 查看评论

一封公开信答秋石客老师

评论 (9)|发表评论

引用 yiou 2014-6-30 08:57: 检点一下，自己提倡的所谓新理论是对左中右有利，还是引起思想理论混乱。我想你倡新的本意不会是为了挽救反动派。但是不得不考虑，你这样的理论会不会在帮“毛邓合”助一臂之力？？？？？？

引用如此而已 2014-6-30 08:49: 人除了基于眼耳鼻舌身的感官为基础的感知外，还有一种超越狭隘感官感知的满天满地的与虚空同在的全方位的、无障碍的本觉，佛家称之为“正遍知”“圆觉”，但一般的生命状态由于陷入眼耳鼻舌身狭隘的感知知觉中，缺乏全知的本觉经验，是很难相信和理解的。所以被称之为“不觉”“愚痴”“。

引用如此而已 2014-6-30 08:45: 有人把马克思主义解读为不同于传统机械唯物主义的“实践唯物主义”，不是一点道理都没有，马克思主义跟传统唯物主义不同，不是抽象地把握世界，而是以人的实践为基础，具体地、历史地把握与人有关的“人化的自然”，人在生产等实践基础上在改造客体世界的基础上，改造主体世界，主客观、主客体统一于人的实践。但实践并非是存在的本体。人的实践本身是建立在对人的狭隘感性经验的信任基础上，但人的眼耳鼻舌身的感性经验狭隘的，有局限的，属人的，自我中心的。居于自我中心狭隘经验的把握世界的方式，仍然不是终极真理。

引用如此而已 2014-6-30 08:30: 生命出于生存本能（佛家称之为无始无明错觉），本能执著有一个不变的我，佛家称之为”俱生我执“，同时本能地执著有一个我所赖以为生的环境，佛家称之为”俱生法执“。而人经验的积累又产生基于狭隘感性经验的理性观念系统、信仰系统，有了后天意识的“分别我执”和”分别法执“。给原本的存在之流打上各种第二性的”命名“，其实原本的真实哪有人类所创造的这些”名“？唯物主义所说的一般的”客观实在“，包括佛家说的”原本的真实“之类不过是一个概念，并非是存在本身。所以存在原本真实不可思议，思想和语言是无法描述把握真实的，把握真实，其前提首先要突破后天各种先入之见的框架，即后天的“分别我执”和”分别法执“，然后在感觉上还要超越基于生存本能的狭隘的实体性执著，即”俱生我执“和“俱生法执”，如果不能超越先、后天的自我中心的观念信仰和狭隘感觉经验，所谓的各种主义，都是自我中心的偏见。 ...

引用如此而已 2014-6-30 08:11: 能感觉、能认识与所感觉、所认识，永远是相对的，所感觉、所认识离不开能知的心，主体感知结构不同、观念框架不同，所经验、所认识的是截然不同的，没有人的观念系统命名系统，蚂蚁眼中的树还是“树”吗？至于相对关系中能知、所知的关系谁决定谁，谁是更本原的，其实都是一种缺乏充分证据的主观信仰，所以马克思主义哲学教科书说“世界是物质的，是要由全部的科学和哲学来证明的”，可是全部的科学经验证据和哲学推论正如波普尔在反驳逻辑实证主义的时候所说的，经验证据再多也是有限的，无法证明一个全称命题。唯物主义似乎能找到相对多的日常经验的证据，但日常生活经验就是反映存在的本质吗？是不是一种先入之见的错觉呢？主客二分这个认知框架是存在原本就具有的吗？如果主客二分本身一种与生俱来的错觉，那么建立在主客二分框架基础上的唯物主义与唯心主义，本身就是荒谬的呢？
所以，有一些人和哲学主张要把握原本的真实，首先是要超越能知所知的先入之见的二元框架。佛家认为能知与所知是生命主体与生俱来一种实体性错觉，原本真实本身从现象来看，就是一种不断变换的无穷无尽的关系之网，或大化之流，并无人类意识投射在其上的的固定不变的本质或本性，但生命出于生存本 ...

引用棲霞客 2014-6-30 07:00: 你的'秋石客老师"的错误最主要表现為一种政治误判,一种基於社会主义一败涂地的假设,因此兴起要建立"新社会主义"的假命题,根本没触及歷史唯物主义的原理,更不需要深入到意识与物质的哲学本体论争议. 这是用大砲打跳蚤, 一种过度学究式的范畴误置!

今天就算"习总"邀请你去探讨物质与意识的本体论问题而完全同意你的说法,也无法改变他的政治立场和路线. 这是阶级立场决定的,而不是对哲学本体论有不同看法决定的.

引用 ahjoe 2014-6-30 03:14: 说得太客气了，没有认清问题的本质。社会主义的理论跟实践马列毛已发展很好了，战略性的理论问题大都解决，无需要什么“新”的叠床架屋，战术性的实践包括如何进行统一战线问题则要因时制宜，因地制宜，如此而已！

我们要从最近一阵子为什么“新社会主义”，‘毛邓合“，”左右合流“，”宪政民主“等等假命题如此的甚嚣尘上质问起？

说穿了，不值一文钱！

问题是他们的【习总】不久前搞出个不伦不类，荒诞绝伦的【前后三十年不否定】作为“梦”之一相，后来发觉越来越难自以圆其说，而且这个洞也早已被越捅越大，为了面子，又不好由属于自己人的右派人马出面，所以就找了几个所谓的 ”左派“ 里宋江之类的不入流写手，在”新社会主义“跟”毛邓合“合流上做功夫来给【习总】涂抹，擦擦他不干净的屁眼。

你的 ”秋石客老师“就是干的这般勾当的货色！

引用爱我中华99999 2014-6-30 02:02: 凡是读过高中的人都知道辩证唯物主义，还需要在这里讨论吗？

引用子_云 2014-6-30 01:08: 老何说得有点绕，但问题指得对：辨证唯物主义。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册