红色中国网 › 首页 › 查看评论

关于文化大革命的几点看法

评论 (14)|发表评论

引用子_云 2014-6-30 02:37: 阿早，你所谓的事实都是改开后小道消息的故事，包括二月逆流，你见过会议记录吗？你对周的怀疑——"大闹怀仁堂以留学巴黎受第三国际指导的周恩来，叶剑英等推动,，利用那个杀人如麻手上充满革命先烈血迹的特务军头谭震林做急先锋，放炮猛轰毛主席！此外，陈毅邓小平聂荣臻等人都属国际派，受周恩来的指挥领导。国际派j与人民共和国跟中国共产党的这段历史，也一定得弄清楚！我看周恩来就是大闹怀仁堂以及长期暗中取消毛主席文革的的幕后黑手"——不是显摆你比主席还”英明“？

引用掏光养秽 2014-6-28 19:04: 恽老同志对教训的总结似乎不是很透彻，也许也不太正确。
但开篇就说“中华民族的历史上，任一个朝代都无例外搞文化革命，以适应新的统治阶级的统治需要。在历史上影响较大的文化革命是秦皇朝……”，这个观点非常精彩，非常正确！

引用马列毛 2014-6-27 08:55: 关于文化大革命，简单地说：
   1.文化大革命本身，极其必要，非常及时，完全正确，不容置疑。绝不可以三七开，更不能加以丝毫的否定。
   2.新生事物或革命过程中，发生这样那样的问题，甚至是路线问题，都是在所难免的。文化大革命也不例外。对于在文化大革命中出现和发生的问题，可以三七开，四六开，就是五五开，六四开也无所谓。但是不能否定革命本身。几几开的目的一定要明确，一定要正确，那就是总结上一次文化大革命过程中的经验、教训，为下一次文化大革命的顺利进行完善政策、方针和方法。而决不是别有用心、先入为主地以问题抹杀革命。
   3.善意地讲，革命成功了，对于革命中存在过的问题也就不存在争议了；革命尚未成功，对于革命过程中的一些问题，甚至是对于一切问题的争论就不会停止。文化大革命还没有最后成功，可并没有失败。一些隐藏着的反革命分子（目前是现代修正主义分子）一定会跳出来，利用问题混淆视听，以偏概全迷惑群众，达到他们阻挠革命、否定革命的目的。这些都是正常的，也是为历次革命运动所证实了的，不必大惊小怪。
   但是，不能因为他们而搅乱了我们的视线。 ...

引用林林 2014-6-27 04:14: 接上一个评论

毛主席指出：“无产阶级革命事业的接班人，是在群众斗争中产生的，是在革命大风大浪的锻炼中成长的。应当在长期的群众斗争中，考察和识别干部，挑选和培养接班人。”——这才是毛主席要的革命接班人。

引用林林 2014-6-27 04:05: 楼主提出的“把接班人看作是选一个人的问题 ”，不管是刘少奇、林彪还是华国锋，在人们心目中，所谓接班人，就是选一个人。我不同意这种看法。这些人被选是由于形势所致，因为他们都分别代表一种势力，毛主席不能忽视他们背后的力量。主要还是为了“安定团结”。在文革中，毛主席是希望能选出无产阶级接班人，特别是年轻干部，有基层工作经验的工农兵干部和革命知识分子。就像“两参一改三结合”。我想过，如果高校五大领袖没有卷入武斗的严重的两派斗争，暴露他们的私心“老子天下第一”，他们之中肯定会被提拔到中央进行培养。可惜他们辜负毛主席的期望。革委会的老中青三结合才是毛主席要提倡的，而且特别强调要搞五湖四海，老的带年轻的，毛主席把希望寄托在年轻人身上，“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的”。毛主席说过：“我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。。。。。。一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助”，毛主席心中的领导班子应该是一个团结互助，能战斗的无产阶级革命接班人，这是一个集体，不是个人。毛主席提出的无产阶级革命接班人的五项标准。

引用 ahjoe 2014-6-27 02:37: 【你比主席还“英明睿智洞察一切”？】

这个“子云”又是语无伦次，答非所问。

阿早只在引用发生过的事实，并用这些事实进行推理，又何时跟主席较量过“英明睿智”？你想要无事挑拨，还得用些其他的，呵呵！

次次都采用不适合的语言来代替说理，这叫做“扯淡”！“子云”是否心虚，想要借扯淡来掩盖一些什么？

引用子_云 2014-6-27 00:42: 呵呵，阿早，你比主席还“英明睿智洞察一切”？

就二月逆流而言，我们现在根本就没有见过会议记录，只有改开后的故事，和庐山会议一样。

引用 ahjoe 2014-6-26 19:43: 子_云: 关于文革过程，恽老太简单化了。建议红中网的朋友们看看：1、《清华蒯大富》，2、《为毛主席而战》（重庆大武斗），3、杨小凯论文革。简单化脸谱化的结果，就是 ...
【简单化脸谱化的结果，就是阿早这样的怀疑一切的结论。】？

请指出如何的简单化，如何的怀疑一切！你还批评【恽老太简单化了】，未免过于自信了！

叶剑英主导两次血洗忠于毛主席造反派的事是记在历史，叶还把其中一次作为样本，在解放军中大予推销。

大闹怀仁堂以留学巴黎受第三国际指导的周恩来，叶剑英等推动,，利用那个杀人如麻手上充满革命先烈血迹的特务军头谭震林做急先锋，放炮猛轰毛主席！此外，陈毅邓小平聂荣臻等人都属国际派，受周恩来的指挥领导。国际派j与人民共和国跟中国共产党的这段历史，也一定得弄清楚！我看周恩来就是大闹怀仁堂以及长期暗中取消毛主席文革的的幕后黑手。

邓小平的复出，出于周恩来的意志！文革中周恩来大加保护，使得邓的下放犹如高级寓公在度假（别人是住牛棚），车夫厨子用人一个不缺，还要做当时江西省委书记的太上皇，批示其公文。周恩来叶剑英扶助其先后三次复出，但邓小平狗改不了吃屎，毛主席生前两次再将其打倒。

同属 “刘邓” 的刘少奇，为什么就没有这种待遇？

子云在这方面没有了解就大放厥词，又不加说明，所引的几样参考也都不着痒处，还误以为别人没看过，在这胡言乱语，不可取！

文革中要弄清楚的事情太多了，譬如林彪及其子林立果的“五七一工程”事件，尤其要弄清楚。

怀仁堂事件影响重大，之所以希望当时有关系而至今尚存的戚本禹出来说明一下包括 “揪出军内一小撮走资本主义道路的当权派 (不是“揪军内一小撮”这么易引起误解的简单化名词。阿早按：这其实是毛主席的意志。）” 有关的一系列扑朔迷离的事件，就是因为此事对文革胜败的影响。

引用刘杰 2014-6-26 06:46: 深刻！

引用爱我中华99999 2014-6-26 05:03: 好文章！阿早同志说得对，我们应当解放思想，客观评定周恩来的一生。假如没有“周恩来在文革中保护邓矮子这样的老同志"会怎样？假如没有”以周恩来为实权的新老三人团指挥中央红军|“会怎样？所谓“北军南调”的林彪罪名之一，难道不是事先征得周恩来同意的将广州的军队调动到福建去协助防守？

引用子_云 2014-6-26 04:20: 关于文革过程，恽老太简单化了。建议红中网的朋友们看看：1、《清华蒯大富》，2、《为毛主席而战》（重庆大武斗），3、杨小凯论文革。简单化脸谱化的结果，就是阿早这样的怀疑一切的结论。

引用子_云 2014-6-26 04:07: 恽老最有资格谈谈：当初刘邓企图通过饥饿迫使中国的原子蛋下马，多亏军区自办农场的支援，才让中国原子研发队伍挺过了最艰难的一段时间。以加深红中网同志对刘邓、对今天的司马南团伙的性质的认识。

红中网的同志也可以看看郭松民那一句“刘少奇同志”，分析一下这背后的原因。

引用 ahjoe 2014-6-26 01:31: 好文！

【叛徒叶剑英在1978年12月13日在中共中央工作会议闭幕式上说：“文化大革命十年期间，整了1亿人，死了2000万人”。接着于1981年6月27日，邓小平抛出了翻案书“决议”，不仅诽谤毛主席，并且全盘否定文革。】

叶剑英此人对中国的祸害犹过于邓小平，没有叶剑英此人历来的搞局，邓小平不可能出山，改开三十多年的祸国殃民事或许不致发生！

此外，周恩来的角色也甚可疑！至于传出有关毛主席那三段话，都有问题，不能轻信！我不也认为毛主席会说文革胜利了的话。

事实上文革在1967年叶剑英主导的青海跟武汉两次兵变血洗追随毛主席的造反派之后，实际上已被腰斩，毛主席此后就一直处于劣势，被迫弃车保帅想保住元气再起，但始终欲振乏力，以没有枪杆子的支持也。

另外，林彪在文革的处境也常被误导，机会主义是有的，但所谓的“五七一工程纪要”一说也疑云重重，周恩来在倒林方面也有推波助澜之力。

戚本禹尚在，如果他仍有入狱前经历的第一手资料，应该详细的和盘托出。

引用水边 2014-6-26 01:19: 编辑水边

		自动登录	找回密码
密码			立即注册