反动历史学的自白——我的研究顺应改革开放的需要

引用龙翔五洲 2014-6-24 07:10: 修正主义路线的罪行最终必然造成共产党政权的合法性遭到质疑和否定。改开后的翻案风最后翻到了蒋介石也是“不能一概笼统地反对“翻案”、“重评””了，真是自作自受。

引用水边 2014-6-22 09:48: 梁祝的访谈发表在体制内左派的媒体《中国社会科学报》，而杨天石的回应发表在右派喉舌《经济观察报》上。

其中关于蒋介石历史的部分反击其实非常虚弱，抓住一个20年的句子不放，就是不肯承认蒋介石日记充其量是一个早就准备好的政治宣传品。

不过有意思的是，他特意花了一大段话来表白自己的政治诉求：那就是他是紧跟了共产党的路线变化，顺应了改革开放的政治要求。本来嘛，要跟台湾资产阶级称兄道弟了，要泯恩仇了，当然要给蒋介石重新评价了，这就是大的政治，而且就是中国统治阶级的既定方针。杨天石不去做，自然会有其他的王天石，张天石去做这个。

所以，体制内掀起的批历史虚无主义的浪潮到这里恐怕就要卡壳了，杨天石说的很有道理啊，没有反党，完全紧跟党中央啊，你怎么批呢？这也明白的告诉我们，历史虚无主义的根子其实就是修正主义，就是资本主义，就是从邓小平以来的反动路线。不说到这个地方，就只能隔靴搔痒，说不清楚。 ...

GMT+8, 2026-6-7 03:24 , Processed in 0.007323 second(s), 5 queries .

		自动登录	找回密码
密码			立即注册