我为啥呼吁“左派应理直气壮地夺回民主、自由的旗帜”

引用子_云 2014-6-24 10:12: 我们反对香港的公投，我们认为唯一能抗衡香港公投的，就是全大陆搞公投、逐步向下发展：任何地区的公投人，首先要宣誓忠于中国人民共和国。

引用子_云 2014-6-24 09:52: 文革的错误是普遍地把革命等同于流血暴力，放弃了全民普选这一巴黎公社开创的无产阶级政权的武器。没有这一武器，新的革委会就要用暴力镇压其余的造反派、而被镇压的造反派又用文攻武卫来反击，酿成大武斗，从而使毛主席的“大联合”流产，使革委会失去了人民群众的基础，从而使走资派有了东山再起的机会。

引用龙翔五洲 2014-6-22 04:09: 文章的观点是正确的，民主是政治斗争的工具手段，是政治斗争的契入点。无产阶级和劳苦大众是人类的大多数，他们掌握了民主自由的工具，只会对大多数人的无产阶级和工农大众有利。资产阶级其实最害怕人民大众掌握了民主自由这个工具，把它铸成人民民主专政的大杀器来向他们开刀。正是因为如此，他们诅咒社会主义时代（包括无产阶级文化大革命时代）的人民民主专政，要搞修正主义，要搞资本主义复辟，不让人民有真正的民主自由。右派们宣传的民主自由，是要从官僚权贵资产阶级那里夺回另一批买办资产阶级、自由资产阶级的政治经济大权的民主自由。那跟无产阶级的政治经济大权的民主自由是风马牛不相及的。
文章问：“那么，现在的人民群众最需要什么？”其实，现在的人民群众最需要的是打碎自己身上的枷锁，实行居者有其屋、耕者有其田、工者有其业、病者有其医、老者有其养。如何才能达到这个目的，那就要用好无产阶级革命的工具，例如文化大革命、党的组织领导、统一战线、武装斗争、也包括民主自由这一工具和手段。 ...

引用子_云 2014-6-22 02:07: 其实，我们的民主是与官僚阶级/买办阶级忽悠的民主有本质区别的：

1、我们要求全民普选党和国家领导人，自上而下地发展选举，维护完善人大和政协制度；右翼强调的是局部、有条件的（精英）选举，自下而上地发展选举，搞议会制推翻人大和政协。也有的邓修集团忽悠“党领导一切就是人民民主”，此处就不费笔墨驳它了。

2、 “自由”的问题值得更多地花时间讨论其内涵，这个问题更多的涉及当前不自由的方面，比较复杂。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册