香港本土文化运动看省港大罢工

引用子_云 2014-6-21 06:31: 研究中国历史上的罢工，就不能不提到这个著名的省港大罢工。也要研究安源罢工、长沙泥木工人罢工为什么在毛泽东的领导下取得胜利，也要研究二七大罢工为什么惨痛失败。

马克思研究资本主义时，利用的也是资本主义社会的数据/资料/文件，可以想见那些资料大部分的立场和结论都是资产阶级的。但马克思还是利用其中客观的数据和事实，来作为打倒资产阶级的理论“养料”。仅因为立场和结论抛弃现有的出版资料是很愚蠢的，因为我们没有金钱/时间/手段去做大规模的社会调查/研究，我们必须要向马克思学习，从统治阶级发布的资料中，汲取我们需要的数据和事实。否则只能内部玩词语/概念游戏了。

引用水边 2014-6-19 22:56: 什么启蒙与救国的矛盾之说，已经是80年代老一套了，现在右派都估计已经不再好意思鼓捣这些概念了。
至于什么说省港罢工中有很多不同于爱国主义的东西，这纯粹是一种无聊的解读。爱国是有原因的，没有人生下来就有这种民族感情的，这里面的原因有些是直接跟自己的经济利益挂钩的，有些是不直接的。省港罢工的参与者千千万万，各自可能有各自的打算，但是这不妨碍这场运动的领导者是进步工会和共产党，也不妨碍这场运动达到了反帝爱国的作用。如果这些无聊的作家们想要在罢工中的很多普通人中寻找很明确的纯的爱国主义或者进步思想，那本身就是不可能的。
要是按照这种所谓的本位历史去写，估计作者还能发现井冈山，延安，等地人民”视本地社会的繁荣安定为主要考虑，而中国的国民革命民族主义运动，只是他们偶然或附带的考虑“。这又有什么意义呢？想要抛开阶级斗争，政治路线来写历史，写出来必然是一种浆糊历史，而且是反动的历史。 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册