什么不走旧社会主义道路

引用子_云 2014-6-21 07:05: 与爱我中华网友探讨：朝鲜三代世袭，如果说那也是正宗社会主义，最轻也是左派内部的大笑话。不是不支持朝鲜，过去69年朝鲜的道路是在特殊的历史条件下走出的一条道路，如果说未来朝鲜还继续那样走，恐怕也是不可能的。

引用子_云 2014-6-21 07:02: 另外，与栖霞客网友讨论：秋石客（也是一个客）是乌有之乡参与者中，最早公开开始批判邓的，与至今不批等的张宏良孔庆东郭松民等还是挺鲜明的对比。毛邓合的说法是不对的。这恐怕是秋石客在思考中的误区，可能是因为区别党与官僚阶级的困难造成的。秋石客和郭松民都属于在国内还能公开发言的，所以不能要他们公开表态”不支持“一号，无论是对朋友还是同志，那样要求太过了。

引用子_云 2014-6-21 06:55: “传统社会主义”失败，是客观的历史事实。但人类从资本主义社会向未来高级的社会形式发展（共产主义）是不会停止的。

在失败的客观历史事实面前，我们向何处去？能否以“回到1966年什么的”作为旗帜吗？所以，观点结论有分歧不怕，讨论就是了，同意红中网编辑同志们的“不要抠字眼”、还是充分摆历史事实、讲道理、不要被传统的左派语言体系限制。

引用铺路石 2014-6-19 18:00: 不要跟在特色后来搞什么理论创新了，再搞下去也会变成修正主义的。科学社会主义的基本理论已经完备了，无产阶级需要是在实践中结合各国实际，践行好基本理论，丰富基本理论。不走传统社会主义道路更是胡言乱语。传统社会主义虽然有各种不足，但主要方面有错吗？公有制计划经济、人民民主，难道“新社会主义”就不搞吗？

引用棲霞客 2014-6-19 16:50: 此君捧邓拥习,就说明在现实政治层面完全缺乏基本的判断力.只能在言词上空转!

最近甚嚣尘上的所谓"新旧社会主义"争论,其实就像一辆火车.你当然可以说50年前的火车旧了,要刷刷漆,更换更换零件,内部装修装修等等都是合理而必要的.但重要的是火车往哪个方向开? 如果往北边是正确的方向,那在这个方向上谈新旧谈火车外壳没人会说甚麼,但你硬要把往南开的火车说成是新火车,还要把往两个相反方向的火车头接起来,那不出轨翻车才怪!

拉拉杂杂说了一大堆没用的东西,像个冬烘教书匠!

引用 kallangur 2014-6-19 11:33: 对社会主义的分析，要真正搞清楚那些是正确的，那些是理论和制度的不足或操作的错误。特别是对毛主席的社会主义实践，不是这样简单一说，就可以得出结论的。斯大林的社会主义偏重分工合作，毛主席的社会主义偏重有机的整合或统一。毛主席的社会主义思想，更有实际可操作性，更容易实现共产主义理想目标。比如57指示，全民和集体混合经济等，都是和苏联不一样的。如果毛主席的社会主义是失败的，为什么在修正主义一统天下的情况下，对社会主义全民和集体经济进行打压、围剿的恶劣环境中，能出现成百上千南街村这样的社会主义小岛迄立不倒？分析这些先进典型，就可能发现实现社会主义的有效方法。在社会主义前加“新”是不合适的。既然有新的，证明老的是必须抛弃的。但这样做往往使自己陷入修正主义的泥坑。如果新社会主义的哲学基础是合二而一，新社会主义就是修正主义。毛主席的新民主主义革命提法是因为共产党领导的民主主义革命，不同于孙中山领导的民主主义革命。有质的区别。一个是无产阶级领导，最终目标是社会主义和共产主义。另一个是资产阶级领导，目标是资本主义。因此要慎用“新”社会主义的名称。 ...

引用 yiou 2014-6-19 10:52: 你真认为毛泽东领导的社会主义是旧的所以必须更新？那今天的特色是新的什么呢？比刮民党还瓜民的就叫新社会主义社会？难道今天的特色让你也发了财，成了你津津乐道念念不忘新的社会主义？你还是自己照照镜子吧。

引用 ahjoe 2014-6-19 09:53: 龙翔五洲: 我支持“新社会主义”的探讨。秋石客早前（大概是2006年吧）就提出了“新社会主义”的概念，也许是第一个提出“新社会主义”的同志。但不知为什么在最近又支持“ ...
不用问了！你这是强人所难！

最近“毛邓合”甚嚣尘上，不是偶然的，没有无缘无故就发生的事！

引用林林 2014-6-19 08:59: 秋石客认为毛泽东时代是旧社会主义，因为是苏联模式。那么请秋石客说说那些是属于苏联模式的。所以你先搞清楚苏联模式，然后和毛主席的社会主义模式比一比，是不是一样。毛主席可是提出了许多在政治，经济方面的各项方针政策，比如我任意举一例，两条腿走路的方针和苏联一样吗？。。。。。。

引用龙翔五洲 2014-6-19 07:22: 我支持“新社会主义”的探讨。秋石客早前（大概是2006年吧）就提出了“新社会主义”的概念，也许是第一个提出“新社会主义”的同志。但不知为什么在最近又支持“毛邓合”的修正主义错误思潮，这样就令人怀疑你的新社会主义跟我和其他人的新社会主义是不同的。难怪有人要怀疑是否包藏修正主义的祸心了，你能否对此做一澄清。

引用爱我中华99999 2014-6-19 04:57: 总之，由于政策的问题，导致社会主义的许多失败，最终助长社会主义的灭亡。--------社会主义还没有灭亡，你秋石客难道没看见习近平这个无德无能的贼头在配合美日围剿英雄的社会主义朝鲜吗？

引用 ahjoe 2014-6-19 01:11: 连毛主席提倡的社会主义都搞不清，还来谈论什么“新”或“旧”的社会主义，真够大胆。

心里不信毛而敢正面反毛，才是汉子，无需遮遮掩掩！

心里要捧邓而敢正面捧邓（或捧习），才是汉子，更无需遮遮掩掩！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册