红色中国网 › 首页 › 查看评论

毛泽东如何看待斯大林

评论 (8)|发表评论

引用 xiaoliwencai 2014-6-17 15:48: 形而上学的左倾教条主义的搅屎棍——这样的家伙，在红中网大有人在。出现这样的情况，我看红中网的某些人和红中网都值得反思。比如这篇文章，写的都是珍贵的史料，对于我们今天，有着非常重要的参考价值。这样的文章，由远航一号编辑，却不能获得推荐，就很能说明问题。可否请远航一号谈谈对该文的看法啊？期待中……李文采

引用 xiaoliwencai 2014-6-17 15:43: 学习了，非常好！还有一个，需要指出来，那就是毛主席的读《苏联政治经济学教科书》的谈话，整本书谈的就是继承斯大林，扬弃斯大林，发展斯大林。现在，我们用同样的方式反思毛主席搞的社会主义，搞继承毛泽东，扬弃毛泽东，发展毛泽东，产生出符合于当前实际的新的社会主义革命和建设的理论，这是再正常不过的了。再到将来，后人们再继承我们今天创新的理论，扬弃我们的理论，发展我们的理论，产生出符合于他们那时的更新的革命理论……社会就是这样永无止境地向前发展的么！这难道还有什么疑义么？我看是没有的。而这还是从后人继承、扬弃和发展前人的理论的角度上讲的。就是从我们自身的认识来讲，何尝又不是这样？我们每个人通过不断地学习，不断地反思，不断地实践，不断地积累知识，于是，不断地发现自身的错误，不断地纠正自身的错误，不断地产生新的观点和认识，于是，我们变得一天天成熟起来。哪里会有从来正确和永远正确？凡是那些一贯认为自己永远正确，别人错误，总是举着批评的大棒砸向别人的，很值得我们怀疑。我看这样的人，十有八九是形而上学的教条主义的搅屎棍。

我建议大家静下心来，好好学习一下读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选) 下面，我把主席在里面的一段话粘贴过来，同大家一起分享："写出一本社会主义共产主义政治经济学教科书，现在说来，还是一件困难的事情。有英国这样一个资本主义发展成熟的典型，马克思才能写出《资本论》。社会主义社会的历史，至今还不过四十多年，社会主义社会的发展还不成熟，离共产主义的高级阶段还很远。现在就要写出一本成熟的社会主义共产主义政治经济学教科书，还受到社会实践的一定限制。社会主义政治经济学教科书，究竟怎样写才好?从什么地方开始写起?这个问题很值得研究。http://www.my285.com/ddmj/mzd/xj/08/28.htm"换一句话说，我们今天所做的关于新社会主义理论的大反思大讨论，其目的，就是完成主席未完成的遗愿——写出一本社会主义共产主义政治经济学教科书。让我们一起努力！李文采

引用毛笔尖 2014-6-17 13:50: 如果一个劲地评功摆好，那左派就成了一潭死水了。

引用 ahjoe 2014-6-17 10:41: 【秋石客新社会主义概念讲对旧社会主义扬弃，就是讲对旧社会主义要进行分析，正确的我们要继承，错误的要纠正】

既然【对旧社会主义扬弃】，还谈什么【正确的我们要继承】？什么是“旧社会主义”？

连什么是社会主义都搞不明白就忙着反毛，否定毛主席时代的社会主义，胡扯一通为邓腐党伪共转移矛盾焦点，无耻！

引用红色小兵 2014-6-17 09:42: 全面地看待斯大林，那么，应当始终强调，斯大林的缺点对于他的成绩来讲，始终是第二位的。斯大林同志无论在列宁在世的时候，以及列宁去世之后，在捍卫马列主义，保卫新生的无产阶级政权，领导苏联人民进行社会主义建设，领导苏联人民打击德国法西斯，对于整个国际共产主义运动，都有不可磨灭的巨大贡献和丰功伟绩。针对修正主义叛徒集团和一切反动派对斯大林的攻击，我们讲斯大林的成绩和贡献，目的是捍卫马克思列宁主义，捍卫无产阶级专政。

引用毛笔尖 2014-6-17 09:13: 没有反思,就没有进步啊!

引用红色小兵 2014-6-17 08:49: 斯大林是个伟大的的马克思主义者。本文为何仅谈斯大林的错误，而不谈斯大林巨大的贡献。这样做是正确评价斯大林吗？甩个鸡蛋！

引用远航一号 2014-6-17 06:28: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册