托派歪曲历史的最新一例

引用赤旗 2014-6-17 06:35: 1937年11月王明、康生从莫斯科回国前，出狱不久的陈独秀与中共方面有过接触，在“一致抗日”这一主题上有了初步的共识，双方的关系是比较友善的。但是王明一回到国内，首先就在迪化(今乌鲁木齐)以“托派分子”罪名将俞秀松、李特、黄超杀害。造成凡是托派即格杀勿论的恐怖气氛。这无疑是秉承了斯大林对托派从肉体上消灭的旨意。29日王明等到达延安后，即严厉批评指责中共中央与托派的接触。王明在其《中共五十年》中说：“1937年底，在我回到延安之后，便得知毛泽东已和陈独秀的代表罗汉达成协议”。他还说：“联共党内有大量的托派和反党分子，难道中共内部就太平无事吗？中共内部必然暗藏着许多托派和其他反党分子，只是我们两条路线的斗争，不够彻底，没有发现出来罢了。因此，现在决不是与陈独秀恢复合作，而是加紧反托派”[11]191。另据张国焘回忆，王明在政治局会议上，借题发挥地说：“斯大林正在雷厉风行地反托派，而我们却要联络托派，那还了得，如果斯大林知道了，后果是不堪设想的。他还说反对托派，不能有仁慈观念，陈独秀即使不是日本间谍也应说成是日本间谍”[12]422-423。 ...

——不是日本间谍也要说成是日本间谍，不知谁更卑鄙？

引用赤旗 2014-6-17 06:30: 人民出版社1999年版《毛泽东文集》第六卷《在中国共产党全国代表会议上的讲话》一文中，第七卷《在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话》一文中，均有对托洛茨基的注释，对其评价发生了根本性的变化：“托洛茨基（一八七九———一九四○），十月革命时，任俄国社会民主工党（布尔什维克）中央政治局委员、彼得格勒苏维埃主席。十月革命后，曾任外交人民委员、陆海军人民委员、革命军事委员会主席、共产国际执行委员会委员等职。一九二六年十月联共（布）中央全会决定，撤销他的中央政治局委员职务。一九二七年一月共产国际执行委员会决定，撤销他的执行委员职务，同年十一月被开除出党。一九二九年一月被驱逐出苏联。一九四○年八月在墨西哥遭暗杀。”

引用赤旗 2014-6-17 06:28: 以下是1952年版毛选的注释，你认为有多大区别？哪个更接近事实，或者哪个更“卑鄙”？

人民出版社1952年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义的策略》一文中，针对托洛茨基的注释是这样写的：“托洛茨基集团，原是俄国工人运动中的一个反对列宁主义的派别，后来堕落成为完全反革命的匪帮。关于这个叛徒集团的演变，斯大林同志于一九三七年在联共中央全会上的报告里，作过如下的说明：‘过去，在七八年前，托洛茨基主义是工人阶级中这样的政治派别之一，诚然，是一个反列宁主义的、因而也就是极端错误的政治派别，可是它当时总算是一个政治派别……现时的托洛茨基主义，并不是工人阶级中的政治派别，而是一伙无原则的和无思想的暗害者、破坏者、侦探间谍、杀人凶手的匪帮，是受外国侦探机关雇用而活动的工人阶级死敌的匪帮。’” ...

引用赤旗 2014-6-17 05:39: 请用事实证明托派在抗日战争期间有哪些“卑鄙”言行 ? 既然托派“卑鄙”拿邓修文章说事，你何必要跟随邓修的文章路线？不谈有没有抗日的事实，

“抗日战争时期，托派在宣传上也是主张抗日的，但是攻击中国共产党的抗日民族统一战线政策。把托派与汉奸相提并论，是由于当时在共产国际内流行着托派与帝国主义国家间谍组织有关、中国托派与日本帝国主义间谍组织有关的错误论断所造成的。”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册