设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

从吴贵军案撤诉与厦门罢工仲裁案看中国工潮的重大变化

评论 (6)|发表评论

引用远航一号 2014-6-13 10:46: 赤旗: 大多数情况是取保候审，先挂12个月，等事情都淡了再说。就是说在法理上我们抓你是没错的，如果你再重犯，可以再抓回来。 ...
那就是所谓的补充侦查了

引用赤旗 2014-6-13 07:38: 远航一号: 最高法关于“撤回起诉”的指导意见。 <a href="http://www.ccdi.gov.cn/flfg/fgsy/201401/t20140107_16573.html" target="_blank">http://www.ccdi.gov.cn/flfg/fgsy/201401/t20140107_16573.html</a> 其中第十一条说，撤回起诉后七日内，检察院应做出“不起诉 ...
大多数情况是取保候审，先挂12个月，等事情都淡了再说。就是说在法理上我们抓你是没错的，如果你再重犯，可以再抓回来。

引用远航一号 2014-6-13 07:25: 最高法关于“撤回起诉”的指导意见。
http://www.ccdi.gov.cn/flfg/fgsy/201401/t20140107_16573.html
其中第十一条说，撤回起诉后七日内，检察院应做出“不起诉”或者退回侦查机关（公安局）的决定。如退回公安局，检察院应提出或者补充侦查或者撤销案件的决定。吴目前还处于取保候审。只有在不起诉或撤销案件以后，才会“撤销强制措施”然后才能讨论“国家赔偿”问题。

我学的是八十年代刑事诉讼法。那时大概没有撤销起诉一说。不过基本精神还是一致的。撤销起诉不是最终法律决定。

引用远航一号 2014-6-13 07:08: 远航一号修改标题

引用远航一号 2014-6-13 07:02: 又看了一下新闻，看来“撤回起诉”确实是刑事裁决书用语。但律师又说案件尚未撤消，可见还不是最终结论。

引用远航一号 2014-6-13 06:59: “撤诉”不是严格意义的法律用语。所谓“撤诉”有两种情况。一是“不起诉”，即明确原被告人没有任何刑事责任。这种情况下，如果被告人长时间被羁押，政府是有赔偿责任的。如以前有工作的，要恢复工作并补发工资。另一种是“免予起诉”，就是虽然被告人触犯刑法，但是情节轻微，因而检方决定免予起诉。既然没有起诉，当然谈不上有罪或无罪判决，只有在检察院坚持起诉的情况下，法院才可以判决有罪或无罪，才可以有无罪释放。当然也可以认定情节轻微，给与“免予刑事处分”，后者仍然是认定被告人触犯刑法。“中国劳工通讯”不会连这点法律常识都不知道吧？吴贵军被释放，肯定有一个正式的结论，或者“不起诉”，或者“免予起诉”，必居其一。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 23:13 , Processed in 0.007877 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部