坚持毛泽东继续革命理论不动摇——兼答建立“新社会主义理论” ...

引用逾越寒冬 2014-6-9 03:37: 社会主义理论是靠长期的实践斗争中总结出来的，是无数先辈们用生命换来的；它不是空中楼阁，更不是书斋里面想出来的！没有社会主义革命的实践，哪有社会主义革命的理论？请问诸位：现今的左派是占有统治地位的统治者吗？左派领导过工人农民运动吗？左派做到了最广大地团结统一战线联盟吗？回答是不言而喻的。所以，新社会主义理论从何而来？新的还没有建立，就要推翻旧的理论，这符合客观规律吗？毛泽东的社会主义理论和毛泽东思想只要有阶级存在就永远不会过时！
中国左派生存不容易，新生的力量刚刚起来，他们的思想也是以毛泽东思想为基准的，弱势的人民群众是天然的毛派，请不要再混淆人的思想了，为了对未来和国家民族负责，请左派们细细思量！

引用 jr2188 2014-6-8 10:28: 宣传社会主义理念和对社会主义本质进行分析和理论探讨并不矛盾。如果现在还是30年前你这样讲完全正确，但目前中国已经是“特色社会主义了”，回归已经不很现实，即使回归了谁能保证资本主义不再复辟？毛泽东伟大吧？但他也无力阻止官僚资本资产阶级将中国演变到今天这个程度，中国还能出几个毛泽东？我觉得创建新社会主义理论的提法正表现了唯物主义观点和不陷教条主义的理性思维。在理论创建过程中对社会主义为什么会发生演变，其发展过程是偶然因素起作用还是必然因素起作用？从而不断丰富和完善社会主义发展理论，寻找可靠的社会主义制度保障措施，使铁打江山永不变色，这样的观点为什么不能支持？

引用参考消息 2014-6-8 02:31: 看到大地微微网一边倒的网友评论，不禁感叹，这可能就是大地微微网与红色中国网的区别吧。网友的评论都可理解，但不讲发展、不讲完善，岂不是固步自封?真的符合马克思主义吗?

引用龙翔五洲 2014-6-7 22:07: 大地微微网对此文的评论如下：
引用大鲨鱼 2014-6-7 19:11
讲的十分正确，大力支持！
引用东极老翁 2014-6-7 19:03
支持!还是要认真学习马列毛,而不要标新立异建立什么所谓“新社会主义理论”.
引用李必胜 2014-6-7 17:47
很正确！坚决支持！搞什么“新社会主义”，把马列毛主义放在什么位置？
引用 yst为了信仰 2014-6-7 14:42
完全支持本文的观点！
引用沙子古浪 2014-6-7 13:04
"由于这种理论是建立在历史唯物主义基础之上，有政治经济学、阶级斗争学说支撑，是一个完整的、严密的理论体系，与空想社会主义有原则区别，所以叫做科学社会主义。"完全正确。
引用山海岛人 2014-6-7 12:17
“坚持毛泽东继续革命理论不动摇，实际上就是要坚持科学社会主义理论。”“我们面对广大劳动群众，完全可以理直气壮地说，毛泽东主义才是劳动人民解放的旗帜，我们就是要高高地举起继续革命理论的大旗，大讲毛泽东时期、文化大革命才是真社会主义，我们的目标就是要回归这样的社会主义，反对‘特色’社会主义。”
讲得好，经过毛邓两个时期的广大劳动群众，认识越来越统一，毛泽东主义才是劳动人民解放的旗帜！！！ ...

引用逾越寒冬 2014-6-7 11:20: 可是在昨天大量的讨论中，我提到的两点：“1.坚持继承和发展毛泽东思想下领导的社会主义及其理论；2.支持撰写文革历史文献“。可是连一个接茬的人都没有。他们要高举毛泽东思想的旗帜吗？要坚持毛主席的继续革命理论吗？

引用龙翔五洲 2014-6-7 07:04: 暂时无派同志说：“我理解，他所说的“新社会主义”其实就应该是我们这些后人对毛主席的继续革命理论的发展和完善。毛主席的这个理论需不需要发展和完善呢？我以为答案是不言而喻的，尤其是经过这三十年中国社会变化提供的大量客观事实，这种发展就不仅有了需要，也有了可能。”
我很同意这个看法。马列毛主义是会发展和必须发展的，但一定应该是按照马列毛主义指引的方向发展。认为马列毛主义是一成不变的，是教条的，那就会滑到唯心主义的泥潭里去了。马克思没有经历过社会主义革命的成功和建设，列宁没有遇到过苏联垮台，毛泽东虽然预见了修正主义上台的危险但也未经历过残酷的资本主义复辟。革命者有责任根据历史发展的新情况来充实和完善马列毛主义，把共产主义事业运动坚持下来和发扬光大。

引用左向前 2014-6-6 23:16: 暂时无派: 这是一篇很好的文章，我表示支持。同时，我也认为，作者的观点与郭松民的观点并不是很对立的。在郭文中，他说“在毛泽东晚年的理论和实践中，尤其是文革后期大量 ...
赞同。回归社会主义道路，重建社会主义公有制，并非简单的回到前三十年，回到文化大革命那个阶段。如果新中国前十七年就是完美无缺的社会主义，毛主席就不会发动文化大革命；如果文化大革命没有缺点和不足，就不会因为主席的逝世而出现资本主义复辟。我们要客观的看待毛主席时期的社会主义，承认那个阶段并不是历史发展的顶峰，认真总结吸取毛主席建设社会主义的理论和实践的经验教训，只有发展和完善才是真正的、彻底的坚持毛泽东继续革命理论不动摇。

引用龙翔五洲 2014-6-6 22:06: 为了跟特色社会主义区别，有的网友提出了“新社会主义”概念，我赞同这个提法。这个新社会主义其实质就是新时代马列毛主义的科学社会主义，就是在原社会主义经历了修正主义和资本主义复辟后重建的社会主义，它与一切假社会主义、特色社会主义彻底划清了界限的社会主义。

引用暂时无派 2014-6-6 21:13: 这是一篇很好的文章，我表示支持。同时，我也认为，作者的观点与郭松民的观点并不是很对立的。在郭文中，他说“在毛泽东晚年的理论和实践中，尤其是文革后期大量涌现的被称为“新生事物”的实践中，已经包含了许多未来新社会主义社会的萌芽，从这个意义上说，创立新社会主义论，也是对毛泽东晚年理论和实践的梳理、总结、提纯和展开。”我理解，他所说的“新社会主义”其实就应该是我们这些后人对毛主席的继续革命理论的发展和完善。毛主席的这个理论需不需要发展和完善呢？我以为答案是不言而喻的，尤其是经过这三十年中国社会变化提供的大量客观事实，这种发展就不仅有了需要，也有了可能。

引用 ryh2008 2014-6-6 16:40: 1975宪法基本就是文革经验的法律固定。
革命的目的首先要恢复到75宪法的状态。
在75宪法的基础上，继续革命，探索巩固无产阶级政权的组织形式，使生产资料公有制和权力公有制得到有效匹配。
生产资料公有制呼唤的是权力公有制。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册