设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

一个革命社会主义者的政治立场自白

评论 (7)|发表评论

引用子_云 2014-6-1 09:00: 远航网友，为什么秋火不直白的说他自己是个托派呢？

引用燧鸣 2014-6-1 07:25: 天道: CP是啥意思？
共产党(Communist Party）。

引用天道 2014-6-1 05:25: CP是啥意思？

引用赤旗 2014-6-1 01:17: 关于工运和乌有，乌有可从来没有高喊过“革命”的高调啊，人家是坚持“保党救国”不动摇的改良主义，（左翼维稳和维权改良不是天然矛盾的）。至于以为“左翼维稳”就一定会反对“工人维权”，那是政治不成熟的表现。自由派支持工人维权也是为了“维稳”，维持资本主义市场经济秩序（实现劳资两利），这才是“大和谐大维稳”。而且只要政治上合适，左翼维稳派也可以全心支持“工人维权”，乌有最近组织召开的关于南方工人罢工的座谈会和声援不就有这个意思嘛（坚持挺习，反对外资），也许秋火和很多左青不久会“大跌眼镜”。乌有的政治嗅觉很敏锐，今后没准集体谈判，工会基层民主的口号，乌有喊的不会比自由派小。但都还是维稳嘛。

引用赤旗 2014-6-1 01:11: 很有意思，不过如果秋火能全文整理后再分期发表也许更好，因为有些问题的立场在来回倒腾，诸如民族问题和民族自决权，似乎在反日和保钓问题上的立场又开始“为了迎合群众”，而不够“托派立场”了，这不是离当时批陈墨的立场不远了。在经典左托面前，理论还是不彻底啊。如果是政治分析，单方面谈日本的军事，有替和谐辩护的嫌疑啊。

理论彻底是，如果能用来分析中日冲突和群众运动的立场，也同样可以用来分析越中冲突和群众运动的立场。

引用远航一号 2014-5-31 14:02: 秋火同志的这篇长篇自白，内容丰富，包含着大量的思想火花，也有政治上不成熟以及错误的观点。目前仅发表了前两部分，待秋火同志继续创作以后，本网将追踪转载。

引用远航一号 2014-5-31 14:00: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 04:57 , Processed in 0.006841 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部