崔永元能够走出“蓝色时期”吗？

引用清水 2014-5-26 20:50: 笔者认为凡是拥护毛主席的同志朋友在转基因危害大白于天下的今天是不会挺转基因的，由此判断，司马南是个披着毛衣干着反毛勾当的主，除非其有难言之隐。但是再大的难言之隐岂能和14亿中国人的安危相提并论？再说，拥护毛主席的人，应有光明磊落的精神，否则，只能堕入为人不耻的黑箱操作，成不了事。

崔永元，笔者对之还是有好感，毕竟做了很多实事，无论是现在的挺转还是过去做的节目。然而，是否为同志，笔者尚未知。既然不是同志，就没有必要用同志的标准来苛求他。至于他是否反毛，切不可人云亦云，需要具体调查。例如他在上海参加过一次汉奸追思会就将之定性为反毛，或者说过一次大跃进死了人就指认其反毛，笔者认为证据不足。

郭松民同志写过很多拨雾见天的反思文章，很值得一赞，但在这些反思文章中缺了一角，这个角就是司马南。作为和司马南共事多年的同事，相信对司马南有个基本了解，不知郭松民能否写一篇反思司马南的客观文章。一旦写出，相信能征服很多同志的心。 ...

引用左向前 2014-5-26 17:33: laobing: 崔永元也不而灵了，精神分裂、反毛，真想被告诉一下，现在还有几个能不被批？崔永元的实事我看过几个，教育、民工等等，各位最革命的，包括＂少数＂中的郭作者， ...
我们还是应该客观全面的看待一个人，崔永元反转值得肯定，但反毛也是事实，我们不能因其反转的贡献就不能批评其反毛的错误。现实中有不少这样的人，对社会现状不满，有改变的愿望，但回避或者不愿深究造成各种社会乱象的深层次原因，不知道其根源在于政治路线的谬误。甚至自己的思想本质也暗合这种谬误的政治路线。崔永元应该就属于这一类人，但如君所言，他毕竟干实事，反转、教育、民工等等，这更说明郭松民文章分析的不错，崔永元及他这一类人“有着真诚的底层关怀和亲切的红色记忆，只要他愿意思考和面对事实，假以时日，我相信他能够得出更为符合实际的结论。”但如果改变不了小资产阶级对工农俯视的态度，只是站在所谓“悲天悯人”、“大爱无疆”的人性、人道的立场上，即便他是进步的小资产阶级，那也永远不可能真正代表无产阶级的利益。 ...

引用 laobing 2014-5-26 12:49: 崔永元也不而灵了，精神分裂、反毛，真想被告诉一下，现在还有几个能不被批？崔永元的实事我看过几个，教育、民工等等，各位最革命的，包括＂少数＂中的郭作者，干过几件让大家知道一下？还有，我赔钱干过几件事，希望工程、地震、帮助农村的老战友，几十次吧，现在还是进行时。

引用 ahjoe 2014-5-26 11:59: 林林: 对崔永元了解不多。有印象的是，我曾在国外报刊看到有关崔永元的“中国电视台是世界最肮脏的电视台”的报道，最近看到他到美国访探有关转基因的问题所做的视 ...
呵呵！我说：“反转符合多数人利益，反毛则是违背多数人利益，此理甚明”，不就概括了你的想法了吗？

反转斗争早是运行有年，前赴后继，不遗余力，反转同志们何止千百？崔永元只是最近几个月乘势利用，大得风头而已。

我只是特别挑出，批崔永元的反毛至少不应比称赞崔永元的反转要低调。

正如你说：【自从去年回国感受到国内形势的严峻，今年更加感到严峻之中的扑朔迷离。。。。。。】，在扑朔迷离之中，我们要保持清醒。崔永元自称反转花了一千多万人民币，除非是一个坚定的无产阶级革命者，俗谓“杀头的事有人干，赔钱的事没人干”，此外，邓腐党伪共“黑”二代中叶剑英（76年非法叛变主角）之女叶向真跟胡乔木（反毛决议文主稿之一）之女胡木英也反转但同时也反毛，我们要不要批呢？

君子可以欺其方，大家警惕！ ...

引用 kallangur 2014-5-26 07:50: 文章深刻。这一代人恐怕对工农是一种俯视的态度，没有亲历期间，没有实际的历练，小资味还比较浓。我想这是精神分裂的原因。

引用林林 2014-5-26 01:38: 对崔永元了解不多。有印象的是，我曾在国外报刊看到有关崔永元的“中国电视台是世界最肮脏的电视台”的报道，最近看到他到美国访探有关转基因的问题所做的视频。这两件事，他做得不错，应该支持。我不同意阿早说的“崔永元只是乘天下反转之势，做一新闻题目而已，所谓顺水推舟，采其果实”，在国内要反转还是有风险，实际上，崔在两会中因他的提案已“被查问”，只得退一步。至于反毛的报道，我还没有看到。看到的是他支持汉奸陈可莘的歌，出席上海的歌颂陈可莘的演唱会。现在不少网友要求调查这次演唱会的后台背景。
自从去年回国感受到国内形势的严峻，今年更加感到严峻之中的扑朔迷离。。。。。。
工农的反抗更加激烈，说明特色党面临更大的囧境，必然他们也会更严重，更残酷镇压工农以及站在工农一边的知识分子。 ...

引用 ahjoe 2014-5-26 00:06: 老汉: 人生活在现实世界里，受着现实世界的影响，世界的变化也影响着人们的思想变化，有的人随着世界变化而变化，即随大流，有的人在世界变化时，会对比现在、过去，进 ...
反转符合多数人利益，反毛则是违背多数人利益，此理甚明。

好比治病。“符合”只是众多医病方子之一，“违背”则是拒绝医病。

相形之下，反转只是为民请命的一个局部个案，有如反污染，反童工，反贪污。。。等等；反毛则是全面的反动。

权衡之下，批崔永元之反毛为重，赞誉其反转为轻！

引用老汉 2014-5-25 23:34: 人生活在现实世界里，受着现实世界的影响，世界的变化也影响着人们的思想变化，有的人随着世界变化而变化，即随大流，有的人在世界变化时，会对比现在、过去，进行认真的思考、批判，得出较正确的结论，所谓正确应该是符合多数人利益的为标准。

引用 ahjoe 2014-5-25 23:23: 反转要肯定，反毛要批判。

搞转基因主粮祸国殃民，人多知之，故反转是大多数人意见，即邓腐党伪共中亦有一些人反转，而邓腐党伪共党徒们都吃“特供”，不吃转基因，搞转基因全是邓腐党伪共儿皇帝儿大臣们所为，以天下百姓为刍狗，为主子当供奉。（古人结刍为狗，用之祭祀，既毕事则弃而践之。）

是以崔永元只是乘天下反转之势，做一新闻题目而已，所谓顺水推舟，采其果实，不若其反毛一事之急迫。

我们要痛批崔永元之反毛反动思想。作者分析崔永元甚是，但希望多看到一些深入批崔反毛的文字。！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册