设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

勇敢的夺取政权的初步尝试

评论 (7)|发表评论

引用子_云 2014-5-13 13:45: 回左向前网友：几次回复，不知为什么，总发不上去。

政权问题，一不能拘泥于现有的法律法规框架，二不能离群众运动太远、不能风险太高。提醒对此问题的注意，更不能用刻章骗子的消息来忽悠自己。

眼前最实际的，就是杭州垃圾焚烧厂的解决之道在哪里？跪求纪检巡案大人查地方官？这是在现有的法律法规框架下打转转；呼吁成立新政府？已经公开抓进去53人，所谓组织新政府只是再送进去一批领头的。

抛砖引玉：应该呼吁全民公决——，一可以更加充分地动员当地人民，把人民的意志作为书面记录/表达，尽量降低政府针对领头人的镇压、尽量杜绝政府特务潜伏/跳动打砸/制造镇压借口；二可以锻炼先锋队。这是实际可行的路线。

引用左向前 2014-5-12 22:51: 子_云: 回玉莲网友：张宏良的特点是粪堆里刨米粒，而以此骗子刻章冒充政府的新闻，吹气成“解决政权问题的尝试“，不是一样的吗？ ...
子云网友是否可以换个角度考虑，作者将此视为引导人民群众思考政权问题的一个开端未尝不可。虽然方法不见得可行，但至少肯定了“造反有理”，这就自有其积极意义。三个农民以政府不作为撤销了邓州市政府，自建了一个新人民政府，看似荒唐可笑。但假若是三十个农民、三百个农民、三千个农民乃至邓州市的人民群众都站出来要撤销这个不作为的政府，而自建一个新人民政府，你还会觉得荒唐可笑吗？

引用子_云 2014-5-12 07:28: 回玉莲网友：张宏良的特点是粪堆里刨米粒，而以此骗子刻章冒充政府的新闻，吹气成“解决政权问题的尝试“，不是一样的吗？

引用玉莲 2014-5-12 06:16: 子_云: 此文与张宏良式的粪堆里刨米粒的思路没什么不同。
我认为与张宏良有着本质的不同，革命的根本问题是政权问题，因此我认为“撤销政府案”不畏强暴直达政权没错，但也必须承认还很稚嫩。所以·仅仅是革命的火花，对这种火花抱指责的态度，还是积极引导，这是两种根本对立的立场。这与张大师一样吗？

引用子_云 2014-5-11 10:45: 此文与张宏良式的粪堆里刨米粒的思路没什么不同。

引用玉莲 2014-5-10 10:12: 这篇文章为何来得这么迟？自从“撤销政府案”之后又有田忠国的《中国革命委员会章程》出现，这些都是可贵的革命火花，田忠国的《中国革命委员会章程》在内地被迅速删下倒是并不奇怪，但不知为何在这里也遭到冷遇，打入深宫？

引用远航一号 2014-5-10 03:26: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 08:31 , Processed in 0.008989 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部