红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 反毛者乃畜生 2014-5-22 15:24
“维族贫苦群众”今天又在乌鲁木齐碾压爆炸汉族和维族的贫苦群众,我就不相信哪个大富豪哪个大官会上早市。

那些为恐怖分子开脱的,没准哪天“维族贫苦群众”也用砍刀汽车和炸弹来招呼你。
引用 向阳花 2014-5-12 00:03
毛主席早在1963年就明确指出:"民族斗争,说到底,是一个阶级斗争问题。"本人完全赞同本文作者的见解。疆独本身就是一股反动沒落的政治势力,造成其死灰复燃的根本原因,无疑就是华叶汪邓反革命篡党集团,全靣复辟资本主义制度,所造成的恶果。
引用 ahjoe 2014-5-10 23:04
远望东方: 我的回答就是:这些人就是“疆独暴徒"!该你了,不要再躲躲闪闪。
我的回答就是:这些人就是所谓的“疆独暴徒"!该你不要再唠唠叨叨。
引用 龙翔五洲 2014-5-8 03:49
民族问题说到底就是阶级问题。在共产主义者看来,在全世界都消灭了阶级和剥削的大同世界里,国家和民族也就消亡了。那种认为民族斗争高于阶级斗争的认识,只是在国家存在的条件下外来民族入侵时才成立。否则,就是用狭隘民族主义来掩盖阶级矛盾的罪恶欺骗。
引用 远望东方 2014-5-7 19:29
左向前: “民族矛盾在任何时候,任何地方都高于阶级矛盾”?只此一句,什么都不用多说了。阿早兄也歇歇吧,夏虫不可以语冰也。 ...
你们是没什么可说的了!用阶级斗争来掩盖恐怖主义的罪恶,你们自己给自己挖了一个陷阱!
引用 左向前 2014-5-7 17:53
“民族矛盾在任何时候,任何地方都高于阶级矛盾”?只此一句,什么都不用多说了。阿早兄也歇歇吧,夏虫不可以语冰也。
引用 远望东方 2014-5-7 11:10
ahjoe: 【最近发生在昆明和乌鲁木齐两起恐怖事件中的肇事者是“所谓的疆独暴徒”,还是“疆独暴徒”?】,我早已回答这个问题了,考考你的智商,你认为呢? ...
我的回答就是:这些人就是“疆独暴徒"!该你了,不要再躲躲闪闪。
引用 ahjoe 2014-5-7 09:26
远望东方: 标题就是文章的点题,你不觉得你的解释拐了太多的湾吗?你说“所谓的疆独暴徒”跟“疆独暴徒”两者是根本不同的两种语意,那好,我问你,最近发生在昆明和乌鲁木 ...
【最近发生在昆明和乌鲁木齐两起恐怖事件中的肇事者是“所谓的疆独暴徒”,还是“疆独暴徒”?】,我早已回答这个问题了,考考你的智商,你认为呢?
引用 远望东方 2014-5-7 03:20
ahjoe: 《所谓的疆独暴徒,绝大多数是维族贫苦的群众》,这个题目我的解释是:  不论东方西方,都是一样,真正有能力搞恐怖活动的都是财大气粗的人物!这批财大气粗者当 ...
标题就是文章的点题,你不觉得你的解释拐了太多的湾吗?你说“所谓的疆独暴徒”跟“疆独暴徒”两者是根本不同的两种语意,那好,我问你,最近发生在昆明和乌鲁木齐两起恐怖事件中的肇事者是“所谓的疆独暴徒”,还是“疆独暴徒”?
引用 ahjoe 2014-5-7 02:13
远望东方: 原文的标题是《丢掉人民战争,如何反疆独?》,非常好!虽然我不完全同意文中的某些说法,但总体来说我对原本持赞成态度。但是当编辑将标题改为《所谓的疆独暴徒 ...
《所谓的疆独暴徒,绝大多数是维族贫苦的群众》,这个题目我的解释是:

不论东方西方,都是一样,真正有能力搞恐怖活动的都是财大气粗的人物!这批财大气粗者当然不会自己把炸弹绑在身上,不外是找一些社会上被边缘化了又思路不足的无辜者当可以牺牲的筹码(英语 expendable chips)。这些无辜者在行为上于是就被标记为“暴徒”。

事实上,你若懂得一点刑法概念,就知道教唆者的罪行比行动者还大。

因此,《所谓的疆独暴徒,绝大多数是维族贫苦的群众》一语是反讽式叙事,意思是说制造维族贫苦的群众成为“暴徒”的背后人物才是真正的暴徒,包括外来的反华势力以及邓腐党伪共几十年来祸国殃民的因素。

“所谓的疆独暴徒”跟“疆独暴徒”两者是根本不同的两种语意,你自己看不懂中文还在这大放厥词,还要死鸡撑硬脚般的在此强辩,真是无聊之至! ...
引用 远望东方 2014-5-7 00:39
ahjoe: 【恐怖主义的同路人】?呵呵!这话似曾相识,那个什么畜生也用过。在这断章取义恐吓网友的,行为上我看离真正的“恐怖主义的同路人”虽不中,不远矣!  断章取义 ...
原文的标题是《丢掉人民战争,如何反疆独?》,非常好!虽然我不完全同意文中的某些说法,但总体来说我对原本持赞成态度。但是当编辑将标题改为《所谓的疆独暴徒,绝大多数是维族贫苦的群众》就完全改变了原文的中心思想。明显的是要用阶级斗争来掩盖恐怖主义的罪恶!

恐怖主义已是中国的现实威胁,不论是在新疆还是北京、上海、昆明、广州,中国人民的生命正在受到恐怖主义的威胁,任何企图转移反恐目标的人就是恐怖主义的同路人!
引用 ahjoe 2014-5-6 23:12
远望东方: 首先,严重抗议编辑篡改原文标题,企图将恐怖活动纳入阶级斗争的范畴;其次,东突恐怖主义的组织者和推动者都是有钱,有高学历的人,实施恐怖活动的所谓的“穷人 ...
【恐怖主义的同路人】?呵呵!这话似曾相识,那个什么畜生也用过。在这断章取义恐吓网友的,行为上我看离真正的“恐怖主义的同路人”虽不中,不远矣!

断章取义最要不得,本文作者明明说:“在他们失去了共产主义的信仰,在他们看不到改变命运的希望时,极端宗教思想被“疆独”势力灌输到他们的头脑里,于是一件件的悲剧就这样发生了。”,还在这儿添什么乱?

美国反恐自2001年起,让我们来回顾一下:

1. 在舆论上取得制高点,可以在全世界用兵;同时也把全国跟全世界搞得草木皆兵,搞得全国全世界人民怨声载道。不信,到机场坐飞机就知道了!十多年来,到底抓了几个“恐怖分子”?倒是制造了一个庞大无比的全球“恐怖”产业,从庞大的监视机械到TSA(机场安检人员),一个以千亿美元计算的工业就此降生。

美国每年死于车祸约五万人,开车的人也算是恐怖主义者了?禁止开车,每年统计上还能救五万个生命!

2. 在此期间,谁得利最大?你去问问西方的石油公司就得啦!

3. 反恐行动,哪儿的人民受害最大?统计资料都在明里明摆着可以看到,光是伊拉克一国无辜死者就以十万人计!

乱给别人扣【恐怖主义的同路人】这顶帽子的,不自觉的竟暴露了自己的身份,呵呵! ...
引用 远望东方 2014-5-6 19:09
左向前: 民族矛盾的背后,难道不是阶级矛盾吗?
不是!民族矛盾在任何时候,任何地方都高于阶级矛盾。阶级矛盾这个筐不能用来装人类社会的所有矛盾。再说恐怖主义活动是世界性的反人类行为,它可能借民族矛盾发酵,但绝不是民族矛盾。
引用 左向前 2014-5-6 13:52
民族矛盾的背后,难道不是阶级矛盾吗?
引用 王希哲 2014-5-6 12:52
这篇文章题目,相当错误
引用 远望东方 2014-5-6 09:55
首先,严重抗议编辑篡改原文标题,企图将恐怖活动纳入阶级斗争的范畴;其次,东突恐怖主义的组织者和推动者都是有钱,有高学历的人,实施恐怖活动的所谓的“穷人”不过是被幕后操纵者洗过脑,惯过毒的人。如果一定要将这些人纳入你们的阶级阵线,那么你这个阶级阵线无异于恐怖主义的同路人。

“一个19岁的女孩子变成了一个杀人不眨眼的暴徒,难道只是怨“疆独”势力吗“?---这种情况在世界恐怖主义组织里比比皆是,我们只能拿恐怖主义组织是问!
引用 远航一号 2014-5-6 05:05
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 11:59 , Processed in 0.011332 second(s), 6 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部