红色中国网 › 首页 › 查看评论

不谈时局，讲点方法

评论 (2)|发表评论

引用 ahjoe 2014-4-30 16:49: 小论民主的马列主义和科学的马列主义

阿早 04/30/2014

看到一篇名为【马克思主义何以科学（之一）】的文字，里边说：

（见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=18310）

【科学是在社会实践基础上历史地形成的和不断发展的关于自然、社会和思维及其发展规律的知识体系。】

这种说法很不不完全！没有指出科学与实践之间的关系。

科学是需要有实验或实践上的证明的，其中一个决定性因素是不能存在有“反证”，连唯一的反证都不能有。以此来看马列主义，我们要注意到有没有”反证“的出现，没有，才能说是”科学的马列主义“。

譬如医学上许多过程就不能构成科学，医学上治疗效果的说明是用统计来完成的，即是看看是否在百分比上负面的疗效是否在噪音（noise）之列，是属于少数服从多数的体现。问题是噪音也是发生的事件之一，也是”反证“，是以不能符合科学的要求。

推而广之，现代少数服从多数的”民主“也是不科学的，但不科学不等于全都不好；这一点，很多人到现在仍然搞不明白！

总之，只要合乎社会上大多数人的要求，科学不科学不是绝对的，是故如果马列主义能满足大多数人的需求就自足了，不必在”科学“上打转。

马列主义讲无产阶级专政，就是少数服从多数的民主体现，是故我们说”民主的马列主义“，要比”科学的马列主义“要高明得多！

引用远航一号 2014-4-30 12:20: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册