只有在社会主义制度下才能普遍实行生态农业

引用項觀奇 2014-4-4 18:24: 我覺得五洲和遠航說的意見，思路正確，有建設性。這恐怕是一個較長的歷史過程，要一步步來。但是，方向必須正確。遠航對小農的評論是馬克思主義的。這不是農業的出路。五洲的想法有一定道理，要結合主席五七指示思考。這方面，社會主義可以大有文章可作。這是小農作不了的。華西有經驗可參考，但是，現在的華西，甚至南街村，都被大環境決定，我們要有分析。一旦路線正確，就是另外一回事了。順便說一句，列寧主張土地國有。股份合作社，是過渡。只要有股份，就有私有。集體也有侷限。我們還要學習研究馬列毛的思想。以上均為參考意見。

引用龙翔五洲 2014-4-4 04:18: 在农村改变土地承包的小农经济模式，在自愿的基础上逐步推行以土地和劳力入股的股份制的专业合作社、人民公社等农业企业，经营以粮为纲以农业为主的生态种植业、养殖业、禽畜业、林业、手工业、食品加工业、制造业、物流业、供销业、旅游业等多种规模化集约化经营。因地制宜地逐步发展大农业，农工联合企业和农工企业集团，以便推行大农业的机械化作业和农村水利化建设，提高抗灾能力，逐步建设和实现农业现代化。国家继续对农村实行优惠倾斜政策，继续免征农业税。鼓励农村青壮年劳力为农业现代化做贡献，逐步发展符合农业合作化的就地就近农村城镇化（住宅和生活设施的相对集中以提高土地利用率和大农业发展的需要），减小城乡差距。

引用項觀奇 2014-4-3 18:42: 這是一個我一直在學習、研究的問題。我認為毛主席的基本觀點依然正確，農業的根本出路在機械化，也就是生產率。這也是馬列毛的共同觀點。在較高生產率的情況下，農業的社會主義的生產方式就究竟應該是怎樣的，值得研究。遠航這裡好像沒有告訴我們社會主義公有制的農業形式應該是怎樣的。有人（例如秋石客）主張回到過去三級所有隊為基礎的形式，對不對，值得研究。本文提出的一個問題，我覺得還可以從另一個角度再提問。如果一個農民只能夠提供1。5個人的糧食，每斤1 元錢，這就是說，一年只能提供1500元的糧食（按每人需要1000斤計算）。就算提高價格（我不知道是否可以離開市場經濟的價值規律隨便主觀提價）每斤5元錢，那就是說，一年一個農民可以生產7500元價值的糧食。我要問，在這樣的生產率的基礎上能解決三農問題嗎？能建成社會主義農業嗎？列寧的蘇維埃加電氣化，就是看到生產力的根本作用。我想，中國農村的社會主義出路也不能離開這個道理。是不是這樣，請同志們指正。4。3 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册