习近平“博士论文”疑似抄袭福建学者刘慧宇

引用路石 2014-3-31 21:19: 习是清华大学思想政治专业的在职博士，这个专业所授学位就是法学。我看过他的博士论文，很八股，当时浏览时的感觉是枪手代劳的。今天一二把手都是这种博士，所以博士贬值很厉害。

引用林林 2014-3-31 03:22: 我看一个国家的领导者需要一个博士头衔本质是要制造不平等。毛主席提倡官兵一致，连军衔都要弃掉，表明人与人的关系是平等关系，当官是为人民服务。鉴别官员好坏是看广大人民满意还是不满意。知识分子是要和广大工农群众相结合。而特色有意制造人与人的不平等，这和让少数人先富裕是一致的。博士总比大学生，高中生拿钱多吧。从封建社会那一套，博士名声好听，有学问可以当官。没有想到，现在博士多的，连工作都难找。

至于是否抄袭，他们心里最清楚。

引用 ahjoe 2014-3-30 22:23: 主要矛盾是：为什么一个国家的领导者需要一个博士头衔来帮衬？

看看资本主义国家，那一个省级以上领导人需要一个博士的？

这种欺人自欺的勾当，又是中国特色社会主义下才有的无聊垃圾意识形态！

引用老汉 2014-3-30 18:19: 这不是法学博士的论文，和法学无关。劉慧宇1997年南京大學歷史學博士；2000年廈門大學應用經濟學博士後；2003年南開大學理論經濟學博士後。她得过两个博士、一个博士后，主要是经济领域，这里如果牵涉到谁抄谁的问题，劉慧宇抄习近平完全可以排除。她也不可能给习近平代写有关的法学方面的论文。习近平要劉慧宇代写博士论文，劉慧宇只能答应写关于经济方面的论文，那么这篇论文不是法学方面的，是一篇跨专业的论文，那么就必须获得校方的同意，还必须补齐经济学方面的课程，请经济学方面的教授进行论文答辩，最后习也只能获得经济学方面的博士而不是法学博士，奇怪的是他获得的是法学博士！和经济学博士论文是对不上号的。
好在中国的学问是跟着官衔涨的，我们的领导们没有学过马列的，一当上领导，马上对马列有新的发展，而且都写入党章。一篇博士论文还算得了什么？ ...

引用反毛者乃畜生 2014-3-30 15:31: 老实说，这些官员们的论文有几个是自己写的，非常值得怀疑，而且这种文科论文的漏洞通常是一抓一大把。但是就事论事，这个来生不做中国人偏要做狗的家伙列举这几点不足为据。因为这些资料可能都抄自同样的内部材料。而且远未达到判断论文抄袭的标准。

我对猪头绝无好感，但是判断问题要靠事实说话。

引用 05txlr 2014-3-30 14:21: 《研究》原文第一零二页：“以福建省為例，二零零零年全省农业‘四税’為十六点八九亿元，比一九九八年增长了百份之十二点九，农业税赋增长幅度高於同期全省财政收入增长幅度一个百份点以上”。

《发展》原文第二零八页：“如福建省一九九九年全省农业‘四税’為十六点七八亿元，比一九九八年增长了百份之十二点一，农业税赋增长幅度高於同期全省财政收入增长幅度一个百份点”。

可见，《研究》用的是二零零零年的数据，《发展》用的是一九九九年的数据，应是《发展》写作在前。

奇怪的是，《发展》以一九九九年与一九九八年相比，而《研究》却以二零零零年与一九九八年相比，那么一九九九年到哪里去了？有这样跨年比较的吗？

如果将二零零零年的十六点八九亿元，与一九九九年的十六点七八亿元相比，那只增长了零点11亿元，《研究》为什么不用这个数据呢？

还有，《研究》接着说的二零零零年“农业税赋增长幅度高於同期全省财政收入增长幅度一个百份点以上”，这个“同期全省财政收入增长幅度”也是指二零零零年与一九九八年相比吗？

看来，“法学博士”的论文漏洞不少啊！ ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册