红色中国网 › 首页 › 查看评论

习近平力挽狂澜将转守为攻

评论 (14)|发表评论

引用棲霞客 2014-3-9 18:17: 除了垃圾文章之外, 找不到更好的形容词, 张宏良后继有人了!

引用守门老鸨 2014-3-9 03:36: 建议删除这种麻痹人民群众的垃圾文章。

引用 NewChina166 2014-3-9 00:00: 无药可救的保习保邓腐党

引用前朝遗民+ 2014-3-8 15:43: 也不动动脑子，打周就是打江，现在还打胡温，我靠，习近平有这本事，在台下就可以政变了。
总体来说，朱砸三铁后（98年改革）基本上想完成私有化，但是很多人不敢，比如我们单位就是那样。3-4年后，胡老大上台，不然继续这样走，严格来说，在胡时代就恢复的和死矮子那个时代差不多了。但是思想压力大（头的权威比死矮子那个时代要大）。死矮子那个时代领导也是要出去干活（搞测绘），而现在的领导基本上完全脱产，离开时间长的领导，活都不会干了。
只要习近平加大力度，严格来讲国企还是有很多的。还有特色的基础就是国有企业（基本上是他们的小银行），是我，我也不会完全给私有化了。
光中石油的总体利润就过千亿，干嘛要私有化掉。拿着炒外汇多好。这帮鸟领导也不是完全就一定是美国的走狗不是。

引用同源 2014-3-8 15:19: 远航一号: 同源博将改开的腐败溯源到毛泽东时代的官僚主义，恐怕不公道。改开腐败的政治基础只能是改开自身。改开以来，官僚主义、主观主义都是愈演愈烈，而不是逐渐消亡。 ...
我没上改开教的当。事实证明，市场经济不可以解决官僚主义问题，相反，可以并行不悖，更加专制。经济、政治是两套系统。
主观主义、官僚主义从一建国就开始反，一直没反了。到毛泽东去世时，社会上“走后门”成风，就是在靠政治权力谋私。这是事实，不承认不行。他革命一辈子，花了半辈子找接班人，结果找了个华国锋，革命派不能不认真反省。不承认过去的教训，就不能开创新未来。不能因为崇敬毛泽东，就把他的一切都说成是完美无缺的。如果完美无缺，也不至于让邓小平翻案、变天。
过去的计划经济模式，是从中央一直管到企业。管理方式是行政命令，经济计划缺乏微观经济理论依据，有很大随意性。主观主义不可避免。说是工人阶级当家做主，事实上经济决策权不在企业，不在职工，在行政官僚。行政管理与经济管理是两套不同的科学系统，用行政管理模式管理经济，是违背经济规律的。但是，“自由”市场经济也是不可取的。
混合所有制在现实条件下是可以探索的思路，涉及很强的理论性，需要一番激烈的争论。现实社会主义面对的根本问题不在这里，在于如何避免贫富差距世袭化。

引用同源 2014-3-8 14:58: ahjoe: 无药可救的保习保邓腐党！假毛主席之名而行保皇之实，你当红中网网友尽皆白痴？
保习与保邓是两回事，你在混淆视听。
胡温的五毛党习惯于把毛邓放在一起骂，实际上是反共。你的手法跟他们一样。仍然怀疑你是打进左派阵营里的奸细。
退一步说，就算你不是奸细。你的偏执观点也是不理智的。如果你参加革命，会在革命队伍中搞内部迫害，就像历次肃反扩大化一样。不过，如果发生革命，我坚信你是逃兵或叛徒。越是没事时偏激的人，越不可靠。因为这种人没有成熟的思想，也不可能有坚定的信念。
我没说你的是白痴，只说你是偏执或者是奸细。

引用 nina 2014-3-8 14:56: 三十年像梦一场，如今梦已入朝纲；
痴人说梦坐庙堂，哪个社稷能不亡？！

引用远航一号 2014-3-8 11:38: 阿早网友，同源博以及其他网友对习近平有不同看法，都是正常的，可以摆事实讲道理。类似“邓腐党”一类称呼应慎重使用。

引用远航一号 2014-3-8 11:35: 同源博将改开的腐败溯源到毛泽东时代的官僚主义，恐怕不公道。改开腐败的政治基础只能是改开自身。改开以来，官僚主义、主观主义都是愈演愈烈，而不是逐渐消亡。事实证明，所谓市场经济与权力集中（集中到少数资产阶级手中），不仅不相矛盾，反而互为表里。而在毛泽东时代，形式上权力集中，而实际上广大劳动人民是有权的。同源博恐怕是上了改开教的当了，以为市场经济真的可以解决管僚主义问题。至于所谓“混合所有制”，除了中国的官方文件，全世界没有任何严肃的经济学家会把它说成是公有制实现形式，更何况，所谓混合的部分也是越来越小，并且只许国有被私有混合，决不允许私有被国有混合，并且总理直接命令地方政府不得直接办企业。所以，连张宏良都直言不讳，现在是第三波贱卖国有资产大潮。

引用 ahjoe 2014-3-8 10:55: 无药可救的保习保邓腐党！

假毛主席之名而行保皇之实，你当红中网网友尽皆白痴？

引用同源 2014-3-8 09:41: 远航一号: 请同源博注意一个问题，国企还剩多少？国企税后利润还剩多少？国企利润30%用于民生？庞大的的私企利润呢？多年来私企血汗工厂、掠夺环境形成的历史欠账呢？流失 ...
混合所有制的问题不能看得太死。这个政策变数很大，让人心里没底。毛泽东时代搞的是全民所有、国家经营。国家经营实际上就是政府经府。这种模式下，上层建筑与经济基础脱节，官僚主义、主观主义盛行。权力集中在少数官僚手中，是后来邓小平搞腐败的政治基础。习近平尝试新的经营管理模式可以理解、可以肯定，但在技术层面风险很大。但是，如果他不解决这个问题，恢复、发展壮大公有制经济就无从谈起。以后我专门谈谈我的看法。

引用同源 2014-3-8 09:26: 远航一号: 请同源博注意一个问题，国企还剩多少？国企税后利润还剩多少？国企利润30%用于民生？庞大的的私企利润呢？多年来私企血汗工厂、掠夺环境形成的历史欠账呢？流失 ...
远航一号言之极是！
习近平面临的形势极其严峻。前期重点关注他的政治立场、态度和方针。今后重点是政策性问题。国企问题、私企利润问题、腐败财产等等问题都要靠政策来解决。
政策性问题最复杂，理论性、实践性都很强。毛主席的社会主义实践有伟大历史成就，但为什么不能守住成果呢？有失败因素。坚持毛泽东的思想路线、政治路线，还要总结经验教训，才能继往开来，站在巨大肩膀上完成他未竟的事业。习近平对这个问题的认识是清醒的。他的两个不否定和他在纪念毛泽东诞辰120周年讲话中讲得很清楚。我一直相信他的诚意，但对他的能力不敢保证。这次两会对他是个严峻考验。我认为他经受住了考验。后面的路还很长。 ...

引用远航一号 2014-3-8 08:39: 请同源博注意一个问题，国企还剩多少？国企税后利润还剩多少？国企利润30%用于民生？庞大的的私企利润呢？多年来私企血汗工厂、掠夺环境形成的历史欠账呢？流失的国资呢？不思逆转私有化，反而打着服务民生的旗号进一步压迫国企，大搞什么混合所有制，哪里有停止私有化的迹象？

引用远航一号 2014-3-8 08:37: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册