革命者当因地制宜，因势利导——试与刘金华同志探讨

引用棲霞客 2014-2-27 05:53: 说到钱就难了! 当年孙大砲可以在海外不断骗钱搞革命, 因為他搞的是资產阶级革命.
搞无產阶级革命, 要募集到经费很困难,真的只能靠绑架海外贪官了, 但这是电影情节!

引用 ahjoe 2014-2-26 02:02: ryh2008: 今日倒是有个妙方，不必签下卖身契或签下局部受人控制的条款，就是能够说服（或者罗宾汉式的说服！）海外一批贪官奸商，诫以大义，令其踊跃捐献，把民脂民膏重新 ...
呵呵！这跟“幼稚”有什么关系，你要搞“革命”，暴力或非暴力，两袋空空去搞吗？宣传，组织，包巴士，吃饭睡觉，买器材等等的钱何来？

看清了再批评不迟！

引用 ryh2008 2014-2-25 16:31: 今日倒是有个妙方，不必签下卖身契或签下局部受人控制的条款，就是能够说服（或者罗宾汉式的说服！）海外一批贪官奸商，诫以大义，令其踊跃捐献，把民脂民膏重新归民。

贪官奸商的海外资产逾万亿美元，此皆是民脂民膏也，取之于民而用之于民，能十中得一，大局可定！ ...
------------------------------
上述想法很幼稚。
放眼全球，历朝历代的统治阶级如果都能这样按你的办法来，那根本就不会发生所谓的暴力革命。

引用 ahjoe 2014-2-25 13:11: 有效的革命，须有两个先决条件：

1. 行动上的一致（也是组织上的问题）

思想上的统一然后行动上才能一致，产生力量。思想上的统一，如何做到？必然地需要一批领导人物，又如何产生？

2. 经济上的充分（此事最难）

巧妇难为无米之炊，足够的金钱支援是底子。毛主席时代用打地主跟第三国际及苏联等的援助，孙中山有华侨跟日本黑社会等的资助，美国革命有法国路易十六鼎力支持，俄国革命有犹太财团。今日而言，要建立一批苏维埃式的地方工农民主政权，没有充足的经济能力，终是画饼充饥。

但此事最难之处是，当你接受他人的经济支持，势必要签下但书，如孙中山当年为了得到日本人的援助，不惜跟袁世凯互争在卖国条款上签约。

今日倒是有个妙方，不必签下卖身契或签下局部受人控制的条款，就是能够说服（或者罗宾汉式的说服！）海外一批贪官奸商，诫以大义，令其踊跃捐献，把民脂民膏重新归民。

贪官奸商的海外资产逾万亿美元，此皆是民脂民膏也，取之于民而用之于民，能十中得一，大局可定！ ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册