设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

回答《农民工不能称为“农民工阶级”》

评论 (5)|发表评论

引用玉莲 2014-2-14 20:29: 龙翔五洲: 我们红中网前几天讨论过中国的主要矛盾，也讨论过农村工作的重要性。中国现今的主要矛盾是工农大众与官僚权贵资产阶级的矛盾。把农民工与农民都划为农民阶级，而 ...
你这段话中别的我都同意，但是“农民阶级”这个太笼统，那些农业的经营者和被雇佣的农民都统称农民阶级吗？

引用龙翔五洲 2014-2-14 11:51: 我们红中网前几天讨论过中国的主要矛盾，也讨论过农村工作的重要性。中国现今的主要矛盾是工农大众与官僚权贵资产阶级的矛盾。把农民工与农民都划为农民阶级，而不是将农民工从农民阶级划到无产阶级，我认为也是合适的。因为这批农民工不仅家庭的父老妻儿在农村，其中很多人还是“老啃族”要反哺农村，更重要的是他们在农村还拥有土地的使用权和宅基地。他们虽然是工人受资本家剥削，但并没有失去农民的本质，还不是真正的无产阶级，是农民阶级中一批特殊的阶层。因此，革命者的任务不应忽略农村，不应忽略占人口大多数的农村工作。

引用玉莲 2014-2-14 07:14: “（其实走社会主义工业化，农村还是会”被消灭的“，” 关于这个我已经回答的很清楚了“工农大联合，城乡大联合，消灭三大差别”你不至于看不懂吧？

引用玉莲 2014-2-14 07:08: 赤旗: “所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的占有关系（这种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同 ...
1、“只要实现了资本主义复辟...”对啊！那请问是谁能够搞资本主义复辟？还不是只有官资才有这个本事吗？
2、“”农民工“并不是中国的特殊现象，是世...”那太好了，说明我的理论具有更大的普遍性了。不幸的是那里的农民工并不被称为农民工阶级。中国有中国的特殊性。

引用赤旗 2014-2-13 15:15: “所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的占有关系（这种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡不同也不同。“ - 列宁
没有了”官僚资产阶级“，难道农村和农村集体化就不会被摧毁了？只要实现了资本主义复辟，这种农村的摧毁是必然现象。（其实走社会主义工业化，农村还是会”被消灭的“，只是方法不同）。”农民工“并不是中国的特殊现象，是世界资本主义体系下的必然现象，在所有亚非拉发展中和后发展国家还有”农民工“啊，从墨西哥去美国的上千万”偷渡打工“也是农民工啊，难道美国的农民工也是官僚资产阶级造成的？。。。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 16:35 , Processed in 0.006641 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部