“托洛茨基是可以不赶走的”

引用插一句 2014-2-7 11:05: “苏联揭露的斯大林的统治，其黑暗不下于历史上任何最专制暴虐的统治。” 这句话有点扯淡，是不是？

纳粹党卫军（我个人是不太看得起国防军的，党卫军Waffen SS才是政治军队，尽管是邪恶的政治军队）的精英人物都谈到苏联军民对德军的抵抗，是他们在西欧绝对不会遇到的。红军官兵被打散了，自行组织起来打游击，群众也积极参与游击战斗并配合红军作战。

在当时斯大林基本等同于苏共的情况下，人民没有从斯大林那里得到过实实在在的好处，绝对不会是那种样子，那也是强迫不来的，苏联军民的脑子不会那么傻！这和他们在第一次世界大战沙俄治下的表现，正好是一个鲜明的对比。

引用真相123 2014-2-4 04:37: 这是近年来为托洛茨基平反的帮闲文章。它模糊了毛泽东对托洛茨基的基本政治态度：认为托洛茨基是“不老实的人”，“没有好结果的”。毛主席的反修诗词，两次提到托洛茨基，可见他对其人的定性，这也是百花齐放。
七律读报（1959年12月）
托洛斯基到远东，不战不和逞英雄。
列宁竟撇头颅后，叶督该拘大鹫峰。
敢向邻居试螳臂，只缘自已是狂蜂。
人人尽说西方好，独惜神州出蠢虫。
七律•读报有感（1960年6月13日）
托洛茨基返故乡，不战不和意何如？
青云飘下能言鸟，黑海翻腾愤怒鱼。
爱丽舍宫唇发黑，戴维营里面施朱；
新闻岁岁寻常出，惟有今年出得殊。

至于对托洛茨基的流放，倒是个讲政策的问题。毛主席是教员出身，当然有他的高明之处。斯大林自己被流放了六次，就学会了流放。每个人都有其历史局限性，再过500年，后人也许对我们今天的互联网争吵，还认为是吃饱了撑的呢。 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册