设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

邓小平与卞仲耘之死

评论 (9)|发表评论

引用 kenny 2014-2-1 16:14: 支持远望东方，没有铁证，和公知造谣有什么区别？

引用反毛者乃畜生 2014-1-17 03:39: 远望东方: 先不忙评论，先弄清事实: 1、“1967年4月邓榕写了一篇标题为《彻底清算邓小平在无产阶级文化大革命中的滔天罪行》的大字报，猛烈批判和揭发邓小平的“黑手”如 ...
就是说杀人凶手仍然逍遥法外，还TMD好意思来控诉文革，自己就是文革中的魔头！

引用 ahjoe 2014-1-15 10:19: 远望东方: 先不忙评论，先弄清事实: 1、“1967年4月邓榕写了一篇标题为《彻底清算邓小平在无产阶级文化大革命中的滔天罪行》的大字报，猛烈批判和揭发邓小平的“黑手”如 ...
呵呵！这个远望东方君，你有时间，你去给刘邓一伙主持正义去吧，胜过在这打秋风十倍！

引用 zxt 2014-1-15 10:06: 我们学校以批三家村名义斗老师是学校组织,红卫兵组织也是学校组织的,直到66年10月份才有人组织民办红卫兵组织

引用远望东方 2014-1-15 05:20: 先不忙评论，先弄清事实:

1、“1967年4月邓榕写了一篇标题为《彻底清算邓小平在无产阶级文化大革命中的滔天罪行》的大字报，猛烈批判和揭发邓小平的“黑手”如何操纵“我校”的文化大革命”。当年海量的大字报都有存档吗？存在哪里，是谁发现的？

2、有资料记载：“文革初期，刘少奇、邓小平等人批准成立工作组取代原校领导。工作组进校之后，学校停课，用全部时间搞文革“。是什么资料？是中央文件还是中央文革小组的文件？

3、”卞仲耘案至今未彻底昭雪“。这是什么意思？难道卞仲耘至今还戴着个"右派"或反革命的帽子？

引用 ahjoe 2014-1-14 22:45: 盼望大家能集思广益，尤其是身厉其中者，以求造成影响；目的有三：

1. 清者自清，为三十五年来被妖魔化了的文革平反，为王张江姚平反，为毛主席平反。

2. 浊者自浊，彻底暴露邓小平一伙反动派有意破坏文革的丑恶面目，从而也给三十五年来所谓“改开”造成的祸国殃民立下拐点句点，让中国和中国人民走出灭亡的深渊。

3. 名符其实，为“人民”共和国正名，让已被邓腐党徒奴隶了三十五年的穷人，无产者，和劳动者得到解放，成为真正的“人民共和国”！

另外：

【工作组在邓小平的控制下，把许多人打成了反革命，（他是）个人野心家。因为邓小平是党内最大的走资本主义道路的当权派，所以他害怕革命群众起来夺他的权。】

呵呵！似曾相识，今天习近平的“侦骑四出”，干的不是同样的事吗？

真是，有那“小平”才有这“近平”，不愧为邓小平隔二代指定的“接班人”。

引用易水寒 2014-1-14 22:19: 我们学校斗老师是工作组发动的，结果校长自杀了。斗黑五类同学则是李井泉的儿子申再望发起的。中央和地方其实是一回事。

引用真相123 2014-1-14 18:03: 此文所叙与我们当年耳闻相似，这是文革中全国第一个打死校长案。我在旧贴中提过此事。见：习近平侮辱毛主席！ http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7655

引用远航一号 2014-1-14 16:03: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 03:43 , Processed in 0.010108 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部