“六朝何事，只成门户私计？”

引用 ahjoe 2014-1-14 13:04: 除了写邓小平那段有点正确外，全篇都是无聊文人的梦呓，不外扬叶（剑英），贬江（青），否定文革，用迂回曲折手段妖魔化毛。

什么：“即使文革的发动是峣峣者的“折”，皎皎者的“污”，是盛名之下的不自量，也再所不惜的决然。”

何来峣峣者的“折”和皎皎者的“污”？“折”跟“污”，是外在反动力量加在峣峣者和皎皎者身上的，不是峣峣者和皎皎者自发的。

作者眼里，文革就是“折”跟“污”，毛主席是霸王硬上弓之流的人物，叶剑英是圣，是贤，又说毛主席把他推荐给王（洪文）做老师。。。鬼话连篇！

全篇无非仍是以真真假假，以假乱真形式来达到目的。什么“后妃之家少完全”，断章取义，毛主席会以封建时代的反动落伍妇女观点来批江青吗？

有记录的毛主席信中用李固给黄琼书中的 “峣峣者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和者盖寡。盛名之下，其实难副。” 劝人有两次，一次是给高岗，其次是给江青，无非是要他们提高警惕，因为当时这两个人已身在险地，非得要暂时退却一下不可，以免立即受到致命打击，但形势比人强，都为时已晚了。

想学绍兴师爷的刀笔损人，可惜火候不够，马脚尽出，暴露了丑恶的动机，鸡蛋一枚伺候，还是臭的鸡蛋！

GMT+8, 2026-6-7 19:21 , Processed in 0.006702 second(s), 5 queries .

		自动登录	找回密码
密码			立即注册