红色中国网 › 首页 › 查看评论

坚决捍卫宪法党章基本精神，坚决拥护党中央正确领导

评论 (14)|发表评论

引用螺丝钉 2012-2-10 01:02: 答伊人。

基于见人说人话，见鬼说鬼话之原则；左派人士只有认识高低，没有原则问题之原则；及防人之心不可无之原则。因此，“这种文章如果是发在右派网站，我宁可相信是策略问题”

螺丝钉

引用尹人 2012-2-9 00:43: 螺丝钉: 迭飞同志，宪法一直都摆在那，可违法却一刻未停止。你要维护文字，他也在维护文字。不同的是，你打左灯向左转，他打左灯向右转。因此才说他是披着养皮的狼。革命 ...
既然他们可以打左灯向右转，那我们何不以子之矛攻子之盾——打右灯向左转呢？让敌人一目了然的知道我们的动向才是最最危险的！

引用迭飞 2012-2-4 14:52: 我还明白了，文革为什么失败，左派为什么不成气候，右派为什么嚣张，毛主席为什么不看好左派。一言难尽。命中注定。

引用迭飞 2012-2-4 14:47: 文采同志，我现在真正理解了您当初提出一系列非常可贵的观点，不为社会广泛赞同而深感遗撼的心情。我们这样一篇使自己没过好安稳年的文章，竟然只有您一人献了鲜花，我实在感到不可理解。有的朋友，自己提不出更好的办法，又对别人提出的办法不以为然。李文采同志，我现在正式对您道歉。我已经对项老先生正式道歉过了。我知道您内心不一定赞同我们的观点，但在民族大义面前，您选择了求同存异。这是了不起的胸怀。我向您学习。

引用螺丝钉 2012-2-3 22:05: 5。既“正确领导”，又“坚决拥护”，那还要“尽快与党中央开通对话渠道”干啥？是要当面赞扬他领导正确、坚决拥护吗？
既然渠道闭塞，还是“正确领导”吗？
网上呼吁难道不是“正确领导”逼出来的“惟一对话渠道”吗？

6。“现行宪法党章中有革命内容。坚持现行宪法党章，持之以恒，就必然回归毛主席路线。” --引迭飞文

是谁不“坚持现行宪法党章”？是上访的群众，“健康力量”，还是三元鼎的制造者？是谁在“持之以恒”“毫不动摇”？
是谁在对陈飞阳文中所列举的事实装聋作哑，视而不见？

7。一篇自视清高的文章，“读懂者”寥寥无几，却又让大家“尽快统一思想”，迭飞同志，空中楼阁否？

螺丝钉

引用迭飞 2012-2-2 20:12: 这篇文章，就只有文采一人看懂，可惜啊。就目前而言，左派惟一可行之路，就是尽快与党中央开通对话渠道。相信炮打者，走到形势前面去了。相信打汉奸者，又落到形势的后面，最终还是要前进到宪法党章上来解决问题。就是说，还是要依靠党中央。建议左派三派尽快统一思想。不能再坐失时机了。我已经论证过了。现行宪法党章中有革命内容。坚持现行宪法党章，持之以恒，就必然回归毛主席路线。

引用螺丝钉 2012-1-31 21:34: 迭飞同志，宪法一直都摆在那，可违法却一刻未停止。你要维护文字，他也在维护文字。不同的是，你打左灯向左转，他打左灯向右转。因此才说他是披着养皮的狼。革命人民要打倒这只狼，以羊取而代之。目的就是要保护养群。保狼党则是乞求这只狼尝试一下转基因，仍做“羊”头，试图推动其左转。大奸不除，何以治本？
螺丝钉

引用螺丝钉 2012-1-31 21:05: 4．“假如资本主义复辟正像左右阵营个别言论所示，已全面宣告完成，那还要所谓政治体制改革做什么。” —引文

“已全面宣告完成”并不是说“健康力量”如陈飞阳等已被杀绝，而是说“陈飞阳”的健康力量已被阉割，对异性已无杀伤力。阉割也要一个个来，全阉完了，“改革”也就宣告结束了。再看看这文章标题，请问，这样的“党中央”还是“正确领导”，还要“坚决拥护”吗？

这种文章如果是发在右派网站，我宁可相信是策略问题。而发在左派网站，我不说它是忽悠，至少也可说是水平低下，认识肤浅。

螺丝钉

引用螺丝钉 2012-1-31 21:04: 文章矛盾重重，不能自圆其说。试举几例：

1．“更重要的是人民群众的主心骨和核心—党中央下决心。”—引文

可见是现在的“党中央”对“关系到中国人民的生命线”的底线，避而不谈不守。看看这文章标题，请问，这样的“党中央”还是“正确领导”，还要“坚决拥护”吗？

2．“客观地说，我们认为，在中国，资本主义复辟，确实是从经济领域开始，逐渐扩大到政治领域、文化领域。” —引文

资本主义复辟从经济领域开始？？可悲呀，我党懂马列主义的不多，搞社会主义不知道资产阶级在哪里，就在共产党内。

3．“依我们看法，目前中国，总体资本主义仍处于量变之中，质变严重。。。” —引文

看看，资本主义量变仍在进行，而现在的“党中央”仍在不守。再看看这文章标题，请问，这样的“党中央”还是“正确领导”，还要“坚决拥护”吗？

引用海外临时支部 2012-1-31 01:15: 坚决拥护党中央做出的关于撤销邓小平党内外一切职务的正确决定。

引用尹人 2012-1-29 22:03: 不积跬步，何以至千里？不积小流，何以成江河？求全责备者可以休矣！

引用 yiyiyi35 2012-1-29 10:02: 现行宪法与毛时代宪法已经有了质的变化，“特色”是标志。有时打“社会主义”旗帜，乃掩人耳目！

引用迭飞 2012-1-28 19:04: 现行宪法中仍提“在马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下”，这同理论基础没有矛盾。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。仍旧写在现行宪法中。禁止破坏与保卫应当是同时的。采取哪些与采取那些概念上是不同的，我们的意思是找一找有没有，没有，也不能硬找。如有，就拿来为我所用。这是相当灵活的，没有什么固定的程式。拿来主义，连鲁迅先生也是这样主张的。说这是对左翼批判修正主义的批判，这不对，没这样的意思。对左翼批判修正主义还是非常赞同的，就是不要走到“左”倾冒险主义道路上去。

引用刘金华 2012-1-28 16:32: 这是对左翼批判修正主义的批判。
你们认真看过党章宪法吗？
仅指出两点：现行宪法删除了“马克思主义、列宁主义、毛泽东思想是我国指导思想的理论基础。”条文；把“国家保卫社会主义制度，镇压一切叛国的和反革命的活动，惩办一切卖国贼和反革命分子。”改为“国家维护社会秩序，镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，制裁危害社会治安、破坏社会主义经济和其他犯罪的活动，惩办和改造犯罪分子。”你们只注意“卖国贼”删除了，却不注意“国家保卫社会主义制度”也不要了。
当你们说“为此，我们主张，对外要认真学习现代资本主义发达国家采取哪些富有社会主义色彩的措施来构建现代社会制度，消除资本主义消极因素，阻止社会两极分化，力促生产力发展的；对内，在全国上下对1958年以前已经有了基本共识的基础上，正确认识1958年后的中国社会主义革命与社会主义建设史。”就表明你们“坚决捍卫宪法党章基本精神，坚决拥护党中央正确领导”的内涵。
我不想深说，请你们再检查自己的“宣言”！ ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册