设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

毛泽东虽胜犹败，毛泽东虽败犹荣

评论 (6)|发表评论

引用随便说说 2013-12-22 14:36: 好文章。

毛泽东的文革是否失败了，主要还是看后人能否发动第二次、第三次文革。毛泽东自己对第一次文革给予了高度评价，并且说这样的文革以后每八、九年要搞一次。但是显然30多年过去了第二次文革没有发生。

为什么第二次文革没有发生？主要原因就是老百姓“只反贪官，不反皇帝”，甚至打压那些敢于“反皇帝”的少数人。毛泽东在文革后期是预见到了这种情形的，所以，毛泽东发动了“评水浒”的运动，教育人民看清宋江那样的投降派，不要“只反贪官，不反皇帝”，不要被宋江领到“投降招安”的方向上去，要敢于反潮流，要敢于“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。没有这种精神，第二次文革就根本不可能产生。

目前来看，确实有毛泽东所说的宋江那样的投降派，司马南先生就是典型代表一个，还有好些，我这里不一一点名了。 ...

引用龙翔五洲 2013-12-22 08:32: “文革失败的根本的原因在于中国“工人阶级”的不成熟”，那末怎么理解“一月风暴”和“全国一片红”的胜利。我不否认工人阶级”的不成熟，但这是史无前例的革命运动，谁都没有经历过，文革本身就是一次工人阶级在毛泽东思想引导下的革命锻炼。不少工人在文革中站在了保皇派一边，现在一批自称的“革命派”不是也站在了保皇派一边。文革中的经验教训是值得好好探讨总结。

引用远航一号 2013-12-22 07:25: 嗯，该文前半部分不大对味。不过后半部分说文革还是值得参考的。

引用龙翔五洲 2013-12-22 02:53: 此文很有问题，请大家推敲。感觉读后不是味。毛主席的光辉一生写成了锈迹斑斑。毛主席在革命胜利后推行的社会主义公有制因为中修叛徒的资本主义复辟在作者笔下成为毛的错误，改开后社会的“每况愈下”了，与旧社会可有一比，成了“毛泽东的革命虽胜犹败”。对于毛主席做的第二件事——文革，作者虽说是“虽败犹荣”，但对陈在道搞的武汉“七二0事件”比作“西安事变”，毛泽东成了蒋介石，并“紧急离开武汉飞往上海”。文革失败的根本的原因不是毛泽东去世后的反革命政变，而是中国“工人阶级”的不成熟。作者还暗示“假如他发动的文化大革命是在当今……”也没有成功的可能。总之，这篇文章是有很大问题的。

引用青山在 2013-12-22 01:29: 这个观点和讲法蛮新颖，再有深入全面的论述就更好了。

引用远航一号 2013-12-21 09:13: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 18:02 , Processed in 0.009971 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部