红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 龙翔五洲 2013-12-5 03:34
接着上面的话题,按劳分配在现实中有重要意义,假如我们在所有企业中都实行了按劳分配原则,摈弃了按资分配的原则,那末按理资本家的资本(生产资料)投入,在没有劳动力的参与时就是一堆废物,不可能产生劳动产品和劳动价值,他们只能在众多劳动者的劳动参与下产生劳动价值。这就是说在分配中资本家可分得资本投入的略高于物价涨幅的合理利息和生产资料的折损,资本家对企业的管理才能将作为劳动的一份参与分配。这种劳动剩余价值的合理分配是消灭剥削的一种进步,当然离我们的社会主义公有制还有距离,离按需分配共产目标还有很远距离。十八大三中全会提出的“混合经济所有制”其本意是为私有化公有制的一种“猫腻”,也欲盖弥彰地解释为国企资本也可以进入民营企业。不管你怎么耍,只要坚持了按劳分配摈弃了按资分配这一条,革命派也可以利用“混合经济所有制”将私有制逐步改造成社会主义公有制,从而达到共同富裕的目的。 ...
引用 龙翔五洲 2013-12-5 02:45
在私有制的条件下,不可能有共同富裕。“共产才能共富!”这个提法是对的。但是人们的富裕概念,虽然本质上要跟生产资料相联系,而最直接的感觉富裕和实际富裕,却是跟生活资料相联系的。因此,一定要强调社会主义制度的原则就是社会主义公有制和各尽所能按劳分配。人们往往或略了按劳分配的意义,这是一个事物的两个方面,缺一不可。按劳分配是反按资分配的,只有确保了按劳分配,杜绝了按资分配,才能真正的维护了社会主义公有制;在社会主义公有制条件下,必须实行按劳分配,不然就不是真正的社会主义公有制(就像现在标榜的社会主义公有制——国有企业实行合同用工实则雇佣劳动)。因此,我要补充一句:按劳分配才能共同富裕。
引用 05txlr 2013-12-4 11:09
什么叫富裕?一个劳动者,有吃有喝、有房有车、有几位数的存款,就是富裕了吗?不!只要还没有实现社会全体成员对生产资料的共同占有,只要还存在普遍的生产资料私有制,那么,与手握价值百万、千万、亿万生产资料的资本家相比,你只能是个穷人!
引用 银蛇蜡象 2013-12-4 09:15
希望有更多的同志一起讨论“共同富裕”的前提条件。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 03:43 , Processed in 0.008191 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部