红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 redchina 2013-12-2 15:08
秋火的论述确实有点工联主义的味道。。。或许下篇会有所澄清。
引用 赤旗 2013-12-2 14:48
内外主客观形势的大框架是正确的,但结论是有问题的,而且容易引起误导。由此文容易得出结论,在经济衰弱期,工人斗争即使在轰轰烈烈也是会失败的,因为经济形势不行,资产阶级没法让不,所以资产阶级政府与资本家团结成一块铁板对抗,工人抗争会失败。而在经济上行期,民族资本家有利可图(各家自己赚钱还来不及,四分五裂),所以愿意向工人让步,(只要诉求温和),工人抗争就会取得胜利。 这样推导的不就是工团主义的构想 ,在经济上升期与资本家一起分享利润,而且诉求要温和,所以经济下滑期就别斗争了,要与资本家共体时事艰难。但事实上,经济下滑期,工人反对减薪和裁员的斗争,不是也有很多成功的例子,并更会激进化并向政治化过度。(经济衰弱期也可能在客观形势有利于工人斗争的,而经济上行期,资本家多少都是要增加工资的,即使没有组织化的工人抗争,以便争夺劳动力)。对于前期罢工失败,但布下种子,在条件适合时有益后期斗争的分析是正确的。 ...
引用 水边 2013-12-2 07:37
分析的很准确。
引用 远航一号 2013-12-2 03:09
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 10:39 , Processed in 0.009525 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部