红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 子_云 2013-12-7 04:00
"这篇文字跳出了斗争的范围,有挑拨意味"——说得好!

保皇派是思想,可以批应该批,但不是对人定性的依据。皇左是有意识混入左派、对主席思想进行转基因处理的小团伙。

保皇派思想没有攻击性,而皇左们根据主子的旨意,自今年五月开始了一统江湖的“打极左”运动。

皇左们就需要把它们几个和保皇派混为一谈。
引用 ahjoe 2013-12-1 17:44
几点意见:

1. 言“自由民主”,必须把定义搞清楚,就是这个“自由民主”是谁的“自由民主”,怎么实行的“自由民主”。“自由民主”不是万应灵丹,现在许多人把它当江湖郎中摆摊子的膏药来卖,我们要反对。

2. 于张宏良韩德强,要采取既团结又斗争方式,不可全然一棒子打死。在“左派”的大前提上团结,在思想上作斗争以追求正确。

3. 关于张宏良批项观其,项确有可批之处;项观其言辞闪缩,立场不明,也写过许多拥习文字;因此如果拥习是张宏良的痛脚,项观其的脚也不怎么健康。

4. 乌有之乡也不是铁桶一个,不但人员复杂,选的文章也是百味杂陈;从乌有的被伪共封网至今未开的事实来看,他们也并非全是保皇派。

5. 要集中火力采取治病救人的方式攻击保皇的理论及其危害。

6. 这篇文字跳出了斗争的范围,有挑拨意味,不可不知。 ...

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-7-15 07:10 , Processed in 0.006875 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部